ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Aleea Havana, nr.14, Sector 1, Bucuresti
E-mail: probleme_comunitare@yahoo.com
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 01.07.2009
CULISELE REZOLVARII PROBLEMEI RETELELOR TELESCOPICE SAU CUM AU INCEPUT BUCURESTENII SA CASTIGE 5 (CINCI) MILIOANE EURO/AN, IN LOC SA-I PIARDA PE APA SAMBETEI
In anul 2004, subsemnatul, locotenent colonel in rezerva, disponibilizat din MINISTERUL APARARII NATIONALE, am fost angajat de catre SC APA NOVA BUCURESTI SA, impreuna cu alti cativa fosti ofiteri, cu misiunea expresa de a imbunatati relatiile nu tocmai bune dintre aceasta societate comerciala si clientii sai.
Ca de fiecare data de-a lungul carierei profesionale, ne-am luat sarcinile de serviciu in serios si, dupa cateva luni, am identificat principala problema care statea in calea imbunatatirii relatiilor cu clientii APEI NOVA: existenta retelelor telescopice de alimentare cu apa a blocurilor.
Ca urmare, am inceput o intensa munca de documentare si am descoperit cum, datorita superficialitatii administratiei publice locale a Bucurestiului, populatia pierdea anual peste 5 milioane de euro risipind apa potabila. Aceasta problema se perpetua de ani si ani, datorita unui grup de functionari publici cu interese straine de cele ale populatiei Bucurestiului. Mecanismele de blocare a rezolvarii problemei si jocurile de interese le-am descris in articolele publicate anterior tot pe acest blog si nu are sens sa le mai reiau.
APA NOVA era prizoniera acestui grup, neputand sa spuna Bucurestiului adevarul, pentru ca aceasta ar fi insemnat intrarea in jocurile politice, fapt incompatibil cu activitatea unei societati comerciale responsabile.
Neputand asista impasibili la aceasta perpetuare irationala a unei probleme de interes public, am decis sa actionam pe cont propriu. Dupa unele incercari nereusite, ne-am gandit ca cea mai buna solutie ar putea fi infiintarea unei asociatii civice formata din reprezentantii asociatiilor de bloc nemultumite de existenta retelelor telescopice. Numai in cadrul unei astfel de asociatii se putea spune lucrurilor pe nume, fara inhibitii si fara teama de represalii. Astfel, am difuzat la nenumarate blocuri prima scrisoare deschisa pe aceasta tema si, din randurile asociatiilor de bloc am gasit cativa oameni inimosi, cu spirit civic, care si-au insusit ideile acesteia si au decis sa urmeze aceasta initiativa. Asa s-a nascut Asociatia Retele Telescopice, iar bucurestenii si APA NOVA ar trebui sa le multumeasca acestor oameni deosebiti:
• NASTASIA BURLUI
• CONSTANTIN MOTEA
• CORNELIU GRIGORIU
• ION ALEXANDRU
• GEORGETA VOLINTIRU
• GHEORGHE BUCALOIU
• COMAN STAN
• IONITA SANDI
• IONESCU MARIN
• VIRGIL COCIORHAN
• ION STATE
• MIHAI ALIMAN
• EMILIA GHERGHINA
• SILVIU DINCULESCU
• ADRIAN DOROBANTU
• CONSTANTA POPESCU
Mai departe, am dus un adevarat razboi mediatic pentru a invinge nepasarea, indolenta sau reaua credinta a unor functionari publici. Am difuzat articolele de mai jos in mii de copii, expediindu-le la autoritati, la functionarii din primarii, la consilierii locali, la presa, radio si televiziuni. Nu a fost deloc usor si am patimit cu totii pentru indrazneala noastra: am fost chemati sa dam declaratii la Politie (fiind acuzati de calomnie de catre doi directori ai ARBAC), am fost chemati in instanta de judecata. Subsemnatul s-a ales si cu o mustrare din partea Directorului General al APEI NOVA si cu amenintarea ca voi suporta toate consecintele in cazul in care APA NOVA va fi acuzata ca a organizat toate aceste actiuni. Mi-am linistit sefii, oferindu-le demisia mea in situatia in care s-ar fi intamplat ca APA NOVA sa devina centrul unui scandal pe aceasta tema.
Pana la urma, dreptatea si adevarul au triumfat si astazi retelele telescopice sunt pe cale sa devina o istorie.
Personal nu am castigat nimic din aceasta munca tenace in folosul Bucurestiului si al societatii la care lucram. Putinii sefi din APA NOVA, care au aflat ulterior de intreaga poveste, m-au privit cu neincredere si m-au tratat ca pe un om ciudat, ca pe un bolnav contagios de care nu este bine sa te apropii prea mult. Cu exceptia reprezentantilor asociatiilor de bloc din Sectorul 2 si a domnului Ludovic Orban, pe atunci viceprimar al Bucurestiului, nimeni nu ne-a multumit si nu ne-a felicitat pentru rezultatele obtinute.
In prezent noua conducere a APEI NOVA, impreuna cu organizatia sindicala, au "valorificat" isteria nationala starnita de catre GUVERNUL ROMANIEI in lupta contra cetatenilor care cumuleaza salariul cu pensia si ne-au desfacut contractul de munca pentru ca, in calitate de fosti ofiteri ai armatei, primim o pensie militara (1700 lei cazul meu).
Sper ca noua conducere a APEI NOVA sa ajunga cat de curand la concluzia ca a fost o greseala indepartarea unor salariati constiinciosi si supercalificati din randurile societatii.
Sper ca cetatenii si GUVERNUL ROMANIEI sa inteleaga cat mai repede ca indepartarea din munca a fostilor ofiteri sau in general a salariatilor, numai pentru motivul ca dispun de o pensie, oricare ar fi aceasta, este un lucru total daunator societatii romanesti.
Pentru acei cativa "baieti destepti" mafioti sau oameni de casa ai tuturor garniturilor de conducere politica ale ROMANIEI, pentru acei cativa care, avand functii de generali, directori sau mari sefi in MINISTERUL APARARII NATIONALE, MINISTERUL ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR, MINISTERUL JUSTITIEI si alte structuri ale Statului, si-au transformat peste noapte functia militara in functie civila, adjudecandu-si astfel, pe langa acelasi salariu, si o pensie si compensatii grase, sau pentru cei cativa invartiti care, prin tot felul de chichite administrative si-au asigurat pensii mai mari decat salariul cuvenit pentru functia ocupata inainte de pensionare, sufera si sunt loviti tot cei care si-au dus si isi duc traiul in mod corect, cinstit, onest.
Chiar daca, in ciuda tuturor faptelor mele folositoare comunitatii in care traiesc, sunt din nou lovit si marginalizat, am sentimentul datoriei implinite, sunt multumit si nu imi este rusine de ceea ce sunt si de ceea ce am realizat pana acum.
Pentru ca am copii si pentru ca doresc ca ei sa traiasca intr-o ROMANIE mai buna, nu voi inceta sa ma implic, in continuare, in rezolvarea problemelor comunitatii, mai ales ca am vazut ce inseamna si am experimentat forta imbatabila a opiniei publice.
Iata de ce va invit, pe toti acei cu constiinta civica, tineri sau maturi deopotriva, sa contribuiti la devoltarea unei initiative mai ample si de lunga durata: ASOCIATIA PROBLEME COMUNITARE (http://www.comunitatebucuresti.blogspot.com/ ).
Cu stima,
Lt. Col. (r) Dumitru Rinciog
Ofiter disponibilizat din Ministerul Apararii Nationale
vineri, iulie 10, 2009
duminică, aprilie 09, 2006
09.04.2006, Ratiunea a invins!
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 09.04.2006
RATIUNEA A INVINS!
In sfarsit, dupa 6 ani de asteptare, tergiversari si nehotarari, determinate de prestatiile si “consilierea” angajatilor Agentiei de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa-Canal Bucuresti-ARBAC, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a adoptat, in ziua de 06.04.2006, “Hotararea privind aprobarea strategiei Primariei Municipiului Bucuresti de punere in conformitate cu Buna Practica Industriala si cu prevederile legislatiei specifice a retelelor de alimentare cu apa in avalul a 126 de statii de hidrofor (Retelele telescopice)”.
Peste 3 ani de zile vom scapa, definitiv, de cosmarul retelelor telescopice. Dar pana atunci, viata noastra va fi tot un calvar: vom fi in conflict cu vecinii care nu declara numarul real de persoane la intretinere, vom bea in continuare apa ruginita de pe conductele putrede, vom avea avarii dupa avarii.
Oricum, trebuie sa multumim consilierilor CGMB pentru ca au adoptat aceasta hotarare, si ca au inteles, in sfarsit, care este interesul comunitatii in aceasta problema.
Credem insa ca ar fi un act de dreptate si totodata linistitor pentru bucuresteni, daca vinovatii – directorii ARBAC-ului – cei care au blocat, cu buna stiinta aceasta hotarare ani in sir, vor fi demisi pana la unul!
Daca in locul acestor oameni orbiti de orgolii personale, pentru care interesele generale ale Bucurestiului au fost mai prejos decat dorinta lor de razbunare pe APA NOVA, ar fi fost numiti oameni cu constiinta civica, adevarati ingineri (slava Domnului, avem destui ingineri specialisti in instalatii, foarte valorosi!), problema retelelor telescopice ar fi fost de mult timp rezolvata si astazi noi am fi trait mult mai civilizat.
Multumim domnului Primar General Videanu, multumim tuturor consilierilor care au votat aceasta hotarare si asteptam demararea cat mai rapida a lucrarilor de reabilitare a retelelor si de contorizare a blocurilor.
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 09.04.2006
RATIUNEA A INVINS!
In sfarsit, dupa 6 ani de asteptare, tergiversari si nehotarari, determinate de prestatiile si “consilierea” angajatilor Agentiei de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa-Canal Bucuresti-ARBAC, Consiliul General al Municipiului Bucuresti a adoptat, in ziua de 06.04.2006, “Hotararea privind aprobarea strategiei Primariei Municipiului Bucuresti de punere in conformitate cu Buna Practica Industriala si cu prevederile legislatiei specifice a retelelor de alimentare cu apa in avalul a 126 de statii de hidrofor (Retelele telescopice)”.
Peste 3 ani de zile vom scapa, definitiv, de cosmarul retelelor telescopice. Dar pana atunci, viata noastra va fi tot un calvar: vom fi in conflict cu vecinii care nu declara numarul real de persoane la intretinere, vom bea in continuare apa ruginita de pe conductele putrede, vom avea avarii dupa avarii.
Oricum, trebuie sa multumim consilierilor CGMB pentru ca au adoptat aceasta hotarare, si ca au inteles, in sfarsit, care este interesul comunitatii in aceasta problema.
Credem insa ca ar fi un act de dreptate si totodata linistitor pentru bucuresteni, daca vinovatii – directorii ARBAC-ului – cei care au blocat, cu buna stiinta aceasta hotarare ani in sir, vor fi demisi pana la unul!
Daca in locul acestor oameni orbiti de orgolii personale, pentru care interesele generale ale Bucurestiului au fost mai prejos decat dorinta lor de razbunare pe APA NOVA, ar fi fost numiti oameni cu constiinta civica, adevarati ingineri (slava Domnului, avem destui ingineri specialisti in instalatii, foarte valorosi!), problema retelelor telescopice ar fi fost de mult timp rezolvata si astazi noi am fi trait mult mai civilizat.
Multumim domnului Primar General Videanu, multumim tuturor consilierilor care au votat aceasta hotarare si asteptam demararea cat mai rapida a lucrarilor de reabilitare a retelelor si de contorizare a blocurilor.
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
15.03.2006, Interesul public
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 15.03.2006
INTERESUL PUBLIC
Aveti mare dreptate domnule primar Neculai Ontanu cand spuneti ca suntem cei mai buni avocati ai Apa Nova, noi, reprezentantii Asociatiei Retele Telescopice.
Gresiti doar cand spuneti ca actiunile noastre sunt in detrimentul intereselor comunitatii, respectiv ale platitorilor de servicii publice.
Deoarece vorbele si cuvintele se pot interpreta diferit, va propunem un mic exercitiu de matematica.
Baza de calcul:
1. Tariful actual al apei=1,64 lei/mc (cu TVA);
2. Consum mediu pe persoana in blocurile contorizate=3 mc/pers/luna;
3. Norma de consum pausal=5mc/pers/luna;
4. Numarul cetatenilor aflati pe RT(retele telescopice)=200.000 persoane;
A. Calculul costurilor suplimentare (pierderilor) ale populatiei in varianta consumului pausal, pe un an de zile:
Pentru 1 persoana: 2 mc/pers/luna X 12 luni X 1,64 lei=39,36 lei;
Pentru Bucuresti : 39,36 lei X 200.000 pers=7.872.000 lei.
B. Calculul costurilor suplimentare ale populatiei in varianta contorizarii propusa de Apa Nova (cu ajustare de tarif, varianta 1200 lei vechi/mc)
Pe un an de zile:
Pentru 1 persoana: 3 mc/pers/luna X 12 luni X 0,12 lei=4,32 lei;
Pentru Bucuresti : 4,32 lei X 200.000 pers=864. 000 lei.
Pe 20 de ani:
Pentru 1 persoana: 4,32 lei X 20 ani=86,4 lei;
Pentru Bucuresti : 86,4 lei X 200.000 pers=17.280.000 lei.
Acum sa concluzionam: ARBAC-ul este artizanul (si responsabilul) mentinerii RT si a pausalului, din anul 2000 si pana in prezent. Mai mult, ARBAC ar vrea ca PMB sa initieze acum, in anul 2006, un proces in justitie, prin care Apa Nova sa fie obligata sa reabiliteze RT pe propria cheltuiala. Un asemenea proces poate dura intre 4-5 ani si, ceea ce este aproape sigur, PMB ar putea sa piarda procesul (va amintiti, am trimis tuturor Raportul de Expertiza asupra RT, intocmit de catre Comisia de experti internationali). Din calculele de la punctul A, rezulta ca din anul 2000 si pana acum, bucurestenii au pierdut suma de 47.232.000 lei. Inca 4 ani de pausal ar insemna alti 31.488.000 lei pierduti.
Si atunci, domnule primar Ontanu, un cetatean, un functionar, un partid, un Primar sau o institutie care urmareste interesul public, ce ar trebui sa aleaga, varianta A sau varianta B?
Calculul matematic ne spune ca trebuie sa aleaga varianta B – deci varianta Apa Nova.
Dumneavoastra cum ati calculat, atunci cand ati ales sa sustineti varianta A, adica ARBAC-ul?
Desigur, mai sunt si altfel de calcule economice, de felul celui prezentat de specialistul ARBAC-ului, domnul Ciprian Carnuta, la celebrul “forum cetatenesc” din 14.03.2006, organizat de catre Primaria Sectorului 2, si care poate fi rezumat astfel: Apa Nova este obligata sa scada tariful de apa pentru toate extinderile retelei de apa si canal executate de catre Primarii. Daca adunam toate investitiile facute de primarii, suma rezultata ar acoperi costul reabilitarii RT si contorizarii, si, in plus, si o scadere a tarifului de apa. Totodata, specialistii ARBAC au descoperit, recent, ca norma pausala de 5 mc/pers/luna este invechita, si propun ca pausalul modern sa fie de 3,3-3,6 mc/pers/luna.
Aceasta descoperire epocala, aplaudata de administratorii din sala, practic, pune semnul egalului intre un bloc contorizat si unul necontorizat si, in acest caz, ne intrebam, la ce bun contorizarea?!
Observam ca, daca se vor stradui mai mult, specialistii ARBAC ar putea, in viitorul apropiat, sa calculeze si sa impuna Apei Nova, un tarif al apei cu minus in fata (adica un numar negativ), ceea ce ar insemna ca, pe langa serviciile furnizate, Apa Nova sa plateasca clientilor, lunar, si o suma de bani!...
Si uite asa, vor dovedi ca sunt adevarati patrioti, dedicati trup si suflet interesului public, adevarati eroi in lupta cu capitalistul Apa Nova, care exploateaza poporul muncitor si marea masa de manevra a pensionarilor!
Ne dezamagiti, domnule Primar Neculai Ontanu, prin falsa grija pentru cetateni pe care o trambitati. V-ati obisnuit sa aruncati nerealizarile administratiei dvs. in sarcina furnizorilor de utilitati si instigati populatia, in mod populist si iresponsabil, la risipa, la furt, la lene, amagind-o cu tot felul de “gratuitati”.
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 15.03.2006
INTERESUL PUBLIC
Aveti mare dreptate domnule primar Neculai Ontanu cand spuneti ca suntem cei mai buni avocati ai Apa Nova, noi, reprezentantii Asociatiei Retele Telescopice.
Gresiti doar cand spuneti ca actiunile noastre sunt in detrimentul intereselor comunitatii, respectiv ale platitorilor de servicii publice.
Deoarece vorbele si cuvintele se pot interpreta diferit, va propunem un mic exercitiu de matematica.
Baza de calcul:
1. Tariful actual al apei=1,64 lei/mc (cu TVA);
2. Consum mediu pe persoana in blocurile contorizate=3 mc/pers/luna;
3. Norma de consum pausal=5mc/pers/luna;
4. Numarul cetatenilor aflati pe RT(retele telescopice)=200.000 persoane;
A. Calculul costurilor suplimentare (pierderilor) ale populatiei in varianta consumului pausal, pe un an de zile:
Pentru 1 persoana: 2 mc/pers/luna X 12 luni X 1,64 lei=39,36 lei;
Pentru Bucuresti : 39,36 lei X 200.000 pers=7.872.000 lei.
B. Calculul costurilor suplimentare ale populatiei in varianta contorizarii propusa de Apa Nova (cu ajustare de tarif, varianta 1200 lei vechi/mc)
Pe un an de zile:
Pentru 1 persoana: 3 mc/pers/luna X 12 luni X 0,12 lei=4,32 lei;
Pentru Bucuresti : 4,32 lei X 200.000 pers=864. 000 lei.
Pe 20 de ani:
Pentru 1 persoana: 4,32 lei X 20 ani=86,4 lei;
Pentru Bucuresti : 86,4 lei X 200.000 pers=17.280.000 lei.
Acum sa concluzionam: ARBAC-ul este artizanul (si responsabilul) mentinerii RT si a pausalului, din anul 2000 si pana in prezent. Mai mult, ARBAC ar vrea ca PMB sa initieze acum, in anul 2006, un proces in justitie, prin care Apa Nova sa fie obligata sa reabiliteze RT pe propria cheltuiala. Un asemenea proces poate dura intre 4-5 ani si, ceea ce este aproape sigur, PMB ar putea sa piarda procesul (va amintiti, am trimis tuturor Raportul de Expertiza asupra RT, intocmit de catre Comisia de experti internationali). Din calculele de la punctul A, rezulta ca din anul 2000 si pana acum, bucurestenii au pierdut suma de 47.232.000 lei. Inca 4 ani de pausal ar insemna alti 31.488.000 lei pierduti.
Si atunci, domnule primar Ontanu, un cetatean, un functionar, un partid, un Primar sau o institutie care urmareste interesul public, ce ar trebui sa aleaga, varianta A sau varianta B?
Calculul matematic ne spune ca trebuie sa aleaga varianta B – deci varianta Apa Nova.
Dumneavoastra cum ati calculat, atunci cand ati ales sa sustineti varianta A, adica ARBAC-ul?
Desigur, mai sunt si altfel de calcule economice, de felul celui prezentat de specialistul ARBAC-ului, domnul Ciprian Carnuta, la celebrul “forum cetatenesc” din 14.03.2006, organizat de catre Primaria Sectorului 2, si care poate fi rezumat astfel: Apa Nova este obligata sa scada tariful de apa pentru toate extinderile retelei de apa si canal executate de catre Primarii. Daca adunam toate investitiile facute de primarii, suma rezultata ar acoperi costul reabilitarii RT si contorizarii, si, in plus, si o scadere a tarifului de apa. Totodata, specialistii ARBAC au descoperit, recent, ca norma pausala de 5 mc/pers/luna este invechita, si propun ca pausalul modern sa fie de 3,3-3,6 mc/pers/luna.
Aceasta descoperire epocala, aplaudata de administratorii din sala, practic, pune semnul egalului intre un bloc contorizat si unul necontorizat si, in acest caz, ne intrebam, la ce bun contorizarea?!
Observam ca, daca se vor stradui mai mult, specialistii ARBAC ar putea, in viitorul apropiat, sa calculeze si sa impuna Apei Nova, un tarif al apei cu minus in fata (adica un numar negativ), ceea ce ar insemna ca, pe langa serviciile furnizate, Apa Nova sa plateasca clientilor, lunar, si o suma de bani!...
Si uite asa, vor dovedi ca sunt adevarati patrioti, dedicati trup si suflet interesului public, adevarati eroi in lupta cu capitalistul Apa Nova, care exploateaza poporul muncitor si marea masa de manevra a pensionarilor!
Ne dezamagiti, domnule Primar Neculai Ontanu, prin falsa grija pentru cetateni pe care o trambitati. V-ati obisnuit sa aruncati nerealizarile administratiei dvs. in sarcina furnizorilor de utilitati si instigati populatia, in mod populist si iresponsabil, la risipa, la furt, la lene, amagind-o cu tot felul de “gratuitati”.
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
05.03.2006, Istoria retelelor telescopice sau de ce nu trebuie politizata administratia publica locala
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 05.03.2006
ISTORIA RETELELOR TELESCOPICE SAU DE CE NU TREBUIE POLITIZATA ADMINISTRATIA PUBLICA LOCALA
Va prezentam in cele ce urmeaza o cronologie a retelelor telescopice. Aceasta mica istorie ne arata modul in care s-a facut si se face politica si administratie publica in Romania, si cauzele pentru care o problema comunitara, in fond usor de rezolvat, treneaza de 5 ani de zile, producand pagube imense populatiei si furnizorului de apa.
Iata evenimentele mai importante, in succesiunea lor:
1980 – 1989 Pentru alimentarea cu apa a unor blocuri din ansamblurile de locuinte realizate de fostul DGDAL s-a adoptat solutia “retelelor telescopice”. Aceste retele treceau prin subsolurile blocurilor facand parte din plasa de distributie a fiecarui bloc, chiar daca traversau 2-5 blocuri sau mai multe. Din aceste conducte se racordau coloanele care alimentau apartamentele. In aceste cazuri reteaua era cuprinsa in categoria lucrarilor sanitare interioare, infrastructura a fiecarui bloc pe care il traversa. Aceste “retele telescopice” nu s-au predat niciodata fostului ICAB.
1995 – 1999 CGMB adopta Hotararile 2/1995 si 240/1999, prin care aceste retele urmau sa fie reabilitate prin executarea unei retele publice exterioare cu bransament la fiecare bloc din ansamblu, lucrari ce au fost prevazute in bugetele PMB.
martie 1999 – martie 2000 Are loc licitatia de concesionare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare din Bucuresti.
iunie 2000 Au loc alegeri locale in Bucuresti; primar general este ales Traian Basescu din Partidul Democrat, majoritatea consilierilor CGMB apartinand PDSR-ului; toti primarii de Sectoare nou alesi sunt tot ai PDSR-ului. Se inaugureaza astfel o perioada de lupte politice crancene si sterile care va prejudicia in mod grav administrarea treburilor obstesti ale Bucurestiului, partidul de guvernamant fiind tot al PDSR-ului si initiind, asa cum vom vedea, campanii numeroase de discreditare a Primarului General, avand ca varfuri de lance consilieri si primari bucuresteni ai PDSR-ului.
17.11.2000 Intra in vigoare contractul de concesiune a serviciului de alimentare cu apa si canalizare, pe termen de 25 de ani: concedent – Primaria Municipiului Bucuresti, concesionar – SC Apa Nova Bucuresti SA. Aceasta societate va fi perceputa de catre partidul de la guvernare, ca fiind o “realizare” a lui Traian Basescu: lovind si discreditand Apa Nova, va fi discreditat Traian Basescu si PD-ul! De asemenea, din aceleasi ratiuni, Apa Nova va deveni tapul ispasitor asupra caruia se va arunca toate neimplinirile si neputintele alesilor nostri.
29.05.2001 Premierul Adrian Nastase cere Ministerului Finantelor Publice si Oficiului Concurentei (prin intermediul presei!) sa verifice modul de fundamentare a deciziei Apa Nova de a creste de 3 ori pretul apei in Bucuresti. In urma controlului efectuat de Oficiul Concurentei a reiesit ca Apa Nova a aplicat, in trei etape, ajustari de tarife, respectiv in noiembrie 2000, cu 10%, in februarie 2001, cu 7,59%, si in aprilie 2001, cu 7,29%, si nu este vorba de o triplare a pretului. Controlul a concluzionat ca toate aceste ajustari s-au incadrat in evolutia din perioada noiembrie-aprilie a inflatiei si ca preturile au fost aplicate corect in facturile catre beneficiari. (Credeti ca si-a cerut scuze Premierul fata de Apa Nova, perceputa acum de cetateni ca fiind “capitalistul fara scrupule care exploateaza populatia”?).
31.09.2001 Viceprimarul Capitalei, Ioan Radu (PDSR) apreciaza drept ineficient procesul de privatizare a serviciilor de apa si canal. “Practic, la ora actuala, Apa Nova functioneaza ilegal”, declara viceprimarul.
30.07.2002 Acelasi Ioan Radu, acum Secretar de stat la ANRSC, declara:”Apa Nova functioneaza ilegal, pentru ca nu are audit financiar, dar nu e de dorit rezilierea contractului. Trebuie sa nu mergem pe solutii extreme, sa verificam si sa revedem unele clauze de concesiune. Pana acum, la Apa Nova s-au respins opt audite financiare. Au fost prea multe reclamatii, tocmai de aceea am recurs la control si s-a infiintat si aceasta autoritate de reglementare” (ANRSC- n.n.).
02.09.2002 Primarul General Traian Basescu, intareste afirmatia conducerii Apa Nova, care a spus ca societatea functioneaza in perfecta legalitate. Reactia a aparut ca urmare a declaratiei fostului viceprimar Ioan Radu, care a sustinut, in mai multe randuri, ca Apa Nova functioneaza ilegal, pentru ca nu are audit financiar.
08.10.2002 Directorul General al ARBAC, Adrian Cristea declara:”Bucurestenii platesc dublu pentru apa. Factura suportata lunar de bucuresteni ar putea fi redusa la sub 50%, daca francezii ar mari randamentul sistemului. Anual, sistemul produce 550 milioane mc de apa, dar factureaza un consum de doar 228 milioane mc. Asteptam saptamana viitoare un raport complet de la Apa Nova, pentru a stabili standardele, pentru a monitoriza si a sanctiona serviciile firmei”.
04.08.2003 Comisia de Experti Internationali, constituita in baza reglementarilor contractului de concesiune, si-a prezentat punctul sau de vedere in legatura cu retelele telescopice: acestea nu fac parte din concesiune, deci pozitia Apa Nova este corecta.
24.09.2003 ARBAC, impreuna cu experti in domeniu, au supus aprobarii Secretarului general al Municipiului Bucuresti, Dumitru Stanescu (??!-mirarea noastra!) o rezolutie prin care se aduce la cunostinta Apa Nova ca RT cad in sarcina ei, desi mai multa vreme societatea a negat acest fapt. “Desi nu le recunoaste, societatea romano-franceza solicita taxe asociatiilor de locatari pentru folosirea lor. Apa Nova este obligata sa ia masurile necesare pentru intretinerea acestor retele, fara ca pentru asta sa ceara o ajustare de tarif exceptionala. Bucurestenii care se afla in aceasta situatie sunt indemnati sa solicite Apei Nova sa se achite de indatoririle care-i revin prin contract.”
15.11.2003 Mai multi administratori si reprezentanti ai asociatiilor de proprietari din Sectoarele 2 si 6 ale Capitalei s-au plans ministrului economiei, Dan Ioan Popescu si ministrului muncii, Elena Dumitru, ca Apa Nova le “umfla” notele de plata celor care au contoare, punandu-i sa dea bani pe un volum de apa de 5-6 ori mai mare decat cel indicat de contor. Dan Ioan Popescu a spus ca, desi Apa Nova nu este subordonata Guvernului, va incerca sa ia masuri pentru remedierea situatiei.
17.11.2003 Conferinta de presa la sediul PSD Bucuresti. Dan Ioan Popescu, presedintele PSD Bucuresti, a solicitat premierului Adrian Nastase sa dispuna de urgenta o verificare la Apa Nova cu privire la prevederile si respectarea contractului de concesiune. In cazul in care se va stabili o neconcordanta intre contractul de concesiune si actuala legislatie, respectivul contract ar putea fi renegociat. Aceasta masura a fost luata in urma discutiilor dintre DIP si reprezentantii asociatiilor de proprietari, care au facut numeroase reclamatii referitoare la “ regiile” de apa si caldura din Bucuresti. “Toti ne-am asteptat ca sistemul european al Apa Nova sa vina cu ceva nou, insa reprezentantii societatii au invatat sa fure de la fosta regie. Si la RADET trebuie sa se faca restructurari. Se inregistreaza pierderi de 40 milioane $ anual, ascunse in datorii” a declarat Ioan Enciu, viceprimarul Capitalei (PSD).
16.12.2003 Conferinta de presa la ANRSC. Ioan Radu declara: “Din cauza modului de facturare a serviciilor de furnizare a apei si canalizare, activitatea societatii Apa Nova va fi monitorizata de ANRSC. In prezent, Apa Nova adopta o politica eronata de determinare a consumului real. Nu se mai poate calcula consumul de apa pe pausal. S-a ajuns in situatii hilare, in care o persoana ar consuma 3000 mc/luna, potrivit facturii”.
23.01.2004 O noua Comisie de Experti Internationali isi da verdictul in privinta retelelor telescopice: pentru ca RGAB nu a preluat RT ca mijloace fixe, RT nu au fost incluse pe lista bunurilor publice anexata Contractului de Concesiune, deci Apa Nova nu este responsabila de starea acestora.
27.01.2004 Ministrul delegat pentru administratie publica, Gabriel Oprea, declara ziaristilor: “Activitatea Apei Nova va fi monitorizata de Ministerul Administratiei si Internelor asupra modului de facturare a serviciilor de furnizare a apei si canalizare. Exista prea multe plangeri ale populatiei in acest sens, semnalate mai ales in timpul intalnirilor dintre reprezentantii Guvernului si asociatiile de locatari. In prezent, Apa Nova este verificata si de catre ANRSC precum si de catre Autoritatea Nationala de Control (ANC).
16.11.2004 la Colegiul National “Mihai Viteazul”, Primaria Sectorului 2 Bucuresti organizeaza o intalnire ‘‘de lucru’’ cu reprezentantii asociatiilor de proprietari si pensionarii din Sector. La intalnire participa demnitari ai PSD: Dan Ioan Popescu – Ministerul Economiei si Comertului, Ionel Blanculescu – Autoritatea Nationala de Control, Vasile Gherasim – Ministerul Administratiei si Internelor, Ion Giurescu – Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, Rodica Nasar – Deputat PSD, Elena Dumitru – fost ministru la Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei. In finalul activitatii a luat cuvintul dl. Gherasim Vasile – Secretar de Stat in M.A.I., care a desconspirat adevaratul scop al activitatii organizate: « Propun ca acest forum cetatenesc sa trimita o scrisoare catre Primarul General al Municipiului Bucuresti, care patroneaza aceste regii, care-si bat joc de cetateni si care nu fac nimic pentru populatia Bucurestiului ». In continuare dl. Gherasim a informat publicul ca la Ministerul Administratiei si Internelor se lucreaza la un proiect de act normativ care va pune la punct relatiile furnizorilor de utilitati cu clientii acestora. « Dumneavoastra, cetatenii, veti hotari sa ducem sau nu la indeplinire toate aceste importante proiecte !… », sugerand publicului atitudinea la alegerile din 28.11.2004. A fost aplaudat la scena deschisa.
17.02.2005 CGMB, urmand recomandarile ARBAC, adopta Hotararea nr. 48, privind clarificarea in justitie a statutului juridic al « retelelor telescopice », al carei articol unic mandateaza Primarul General sa transfere in justitie problema RT.
19.05.2005 Noul Primar General, Adriean Videanu, declara: “Este de preferat ca o actiune in justitie cu Apa Nova sa fie evitata, pentru ca ar putea dura mult, si, in al doilea rand, am putea pierde procesul. Iar interesul meu este ca fiecare parte sa iasa in castig din aceasta afacere”.
22.09.2005 Profitand de inundatiile din Bucuresti, primarii Vanghelie si Ontanu cer convocarea unei sedinte extraordinare a CGMB pentru a-l imputernici pe Primarul General sa inceapa demersurile in vederea rezilierii contractului cu Apa Nova. Legat de faptul ca Apa Nova a invocat incapacitatea retelei de canalizare a Capitalei de a prelua cantitati mari de apa, Neculai Ontanu a opinat ca aceste argumente sunt inexacte, ba chiar o minciuna.
06.10.2005 Oportunist, ca intotdeauna, primarul Ontanu, iese viguros si primul la atac si declara, impotriva tuturor evidentelor si impotriva bunului simt: “Desi existau avertizari care anuntau cu 3 zile inainte faptul ca Bucurestiul va fi afectat de ploi torentiale, Apa Nova nu a luat toate masurile necesare pentru prevenirea inundarii capitalei”. Edilul i-a sfatuit pe bucuresteni sa dea in judecata Apa Nova pentru a-si recupera daunele provocate de ineficienta interventiei angajatilor societatii. Pentru aceasta, primarul a promis ca juristii Sectorului 2 vor acorda asistenta gratuita tuturor celor afectati de inundatii, pentru a se constitui parti civile in procesul cu Apa Nova.
10.10.2005 Vicepresedintele PSD Bucuresti, Vlad Dumitrescu (lasam presa sa cerceteze daca numele Dumitrescu are vreo legatura cu cel al directorului ARBAC), solicita “atat penalizarea societatii pentru neindeplinirea obligatiilor contractuale, cat si plata despagubirilor pentru pagubele suferite de bucuresteni la inundatii. De asemenea, PSD Bucuresti va cere Consiliului General rezilierea contractului cu Apa Nova.” In continuare, domnul Dumitrescu a tinut sa puncteze: “Firma mama a Apei Nova, a mai fost implicata in astfel de cazuri, avand precedente in toata lumea. Recent, in Gabon, s-a renuntat la partenerul francez Vivendi, iar directorii pe care statul Gabon i-a dat afara pentru proasta gestionare a contractului respectiv au ‘aterizat’ la Apa Nova Romania”.
ianuarie 2006 Exasperata de atatea tergiversari, presiuni si diversiuni politice, conducerea Apa Nova, se hotaraste sa infrunte opinia publica, incitata asa cum am vazut mai sus, si anunta ca, incepand cu aceasta luna, se va renunta la tarifarea pausala a clientilor situati pe RT, noile facturi urmand sa fie emise in conformitate cu consumurile inregistrate de apometrele instalate la iesirile din statiile de hidrofor, conform HG 348/1993 si OG 32/2002, aprobata prin Legea 634/2002.. Ca la comanda, oportunistii, vanatorii de sufragii ieftine ale populatiei, au iesit la rampa, clamand ca masura luata de Apa Nova este un abuz.
23.01.2006 ARBAC incepe sa emita Decizii, pe banda rulanta, prin care obliga Apa Nova sa revina la tarifarea pausala. Aceste decizii si « expertize tehnice », sunt adevarate manifeste prin care populatia este indemnata la furtul si risipa apei.
02.03.2006 Simtind apropierea scadentei, cand va trebui sa dea seama de toate prejudiciile aduse populatiei capitalei, directorii ARBAC apeleaza la vechii lor prieteni PSD-isti, maestri in manipularea maselor : astfel, in Sectorul 2 Bucuresti, se organizeaza din nou, ca pe timpuri, o noua serie de « intalniri » cu cetatenii, cu invitati de la ARBAC si ANRSC, intalniri in care populatia este incitata, in continuare, impotriva Apei Nova si in care cetatenii, sunt indemnati de la microfon, de primarul Ontanu, sa reclame, cat mai repede, in scris, la ARBAC, modul de facturare al Apei Nova, pentru ca aceasta sa fie obligata sa revina la pausal ! Nu se aminteste, nici un cuvant despre evitarea risipei, despre firmele care nu platesc apa si « cotizeaza » la asociatiile de locatari, despre blocuri intregi deconectate de la RADET, si care folosesc centrale proprii, consumand numai apa rece ; despre instalatiile blocurilor lasate de izbeliste si prin care se pierde apa. Desigur, tuturor acestor cetateni le convine de minune pausalul.
Incheiem aici aceasta mica istorie a modului abject in care se face politica la noi. Cat cinism ii trebuie unui om, unei organizatii, unui partid, pentru a-si promova interesele in acest fel ? Cat de naiva poate fi populatia si chiar presa, luata in general, pentru a nu putea sa discearna adevarul si motivatia unor actiuni politice, chiar daca acestea sunt mascate cu abilitate ?
Si ne mai miram de ce oamenii nu mai merg la scrutinele electorale, de ce sunt blazati, de ce nu-i mai intereseaza problemele obstesti si cum de ajung in functii publice importante oameni slab pregatiti profesional si compromisi din punct de vedere moral !
Indemnam presa sa solicite invitatii de participare la noile « forumuri » cetatenesti (mai sunt programate inca 3 asemenea intalniri) organizate de Primarul Neculai Ontanu. Veti vedea un spectacol pe cinste !
Va dorim toate cele bune ! Vom reveni cu noi informatii!
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 05.03.2006
ISTORIA RETELELOR TELESCOPICE SAU DE CE NU TREBUIE POLITIZATA ADMINISTRATIA PUBLICA LOCALA
Va prezentam in cele ce urmeaza o cronologie a retelelor telescopice. Aceasta mica istorie ne arata modul in care s-a facut si se face politica si administratie publica in Romania, si cauzele pentru care o problema comunitara, in fond usor de rezolvat, treneaza de 5 ani de zile, producand pagube imense populatiei si furnizorului de apa.
Iata evenimentele mai importante, in succesiunea lor:
1980 – 1989 Pentru alimentarea cu apa a unor blocuri din ansamblurile de locuinte realizate de fostul DGDAL s-a adoptat solutia “retelelor telescopice”. Aceste retele treceau prin subsolurile blocurilor facand parte din plasa de distributie a fiecarui bloc, chiar daca traversau 2-5 blocuri sau mai multe. Din aceste conducte se racordau coloanele care alimentau apartamentele. In aceste cazuri reteaua era cuprinsa in categoria lucrarilor sanitare interioare, infrastructura a fiecarui bloc pe care il traversa. Aceste “retele telescopice” nu s-au predat niciodata fostului ICAB.
1995 – 1999 CGMB adopta Hotararile 2/1995 si 240/1999, prin care aceste retele urmau sa fie reabilitate prin executarea unei retele publice exterioare cu bransament la fiecare bloc din ansamblu, lucrari ce au fost prevazute in bugetele PMB.
martie 1999 – martie 2000 Are loc licitatia de concesionare a serviciului de alimentare cu apa si canalizare din Bucuresti.
iunie 2000 Au loc alegeri locale in Bucuresti; primar general este ales Traian Basescu din Partidul Democrat, majoritatea consilierilor CGMB apartinand PDSR-ului; toti primarii de Sectoare nou alesi sunt tot ai PDSR-ului. Se inaugureaza astfel o perioada de lupte politice crancene si sterile care va prejudicia in mod grav administrarea treburilor obstesti ale Bucurestiului, partidul de guvernamant fiind tot al PDSR-ului si initiind, asa cum vom vedea, campanii numeroase de discreditare a Primarului General, avand ca varfuri de lance consilieri si primari bucuresteni ai PDSR-ului.
17.11.2000 Intra in vigoare contractul de concesiune a serviciului de alimentare cu apa si canalizare, pe termen de 25 de ani: concedent – Primaria Municipiului Bucuresti, concesionar – SC Apa Nova Bucuresti SA. Aceasta societate va fi perceputa de catre partidul de la guvernare, ca fiind o “realizare” a lui Traian Basescu: lovind si discreditand Apa Nova, va fi discreditat Traian Basescu si PD-ul! De asemenea, din aceleasi ratiuni, Apa Nova va deveni tapul ispasitor asupra caruia se va arunca toate neimplinirile si neputintele alesilor nostri.
29.05.2001 Premierul Adrian Nastase cere Ministerului Finantelor Publice si Oficiului Concurentei (prin intermediul presei!) sa verifice modul de fundamentare a deciziei Apa Nova de a creste de 3 ori pretul apei in Bucuresti. In urma controlului efectuat de Oficiul Concurentei a reiesit ca Apa Nova a aplicat, in trei etape, ajustari de tarife, respectiv in noiembrie 2000, cu 10%, in februarie 2001, cu 7,59%, si in aprilie 2001, cu 7,29%, si nu este vorba de o triplare a pretului. Controlul a concluzionat ca toate aceste ajustari s-au incadrat in evolutia din perioada noiembrie-aprilie a inflatiei si ca preturile au fost aplicate corect in facturile catre beneficiari. (Credeti ca si-a cerut scuze Premierul fata de Apa Nova, perceputa acum de cetateni ca fiind “capitalistul fara scrupule care exploateaza populatia”?).
31.09.2001 Viceprimarul Capitalei, Ioan Radu (PDSR) apreciaza drept ineficient procesul de privatizare a serviciilor de apa si canal. “Practic, la ora actuala, Apa Nova functioneaza ilegal”, declara viceprimarul.
30.07.2002 Acelasi Ioan Radu, acum Secretar de stat la ANRSC, declara:”Apa Nova functioneaza ilegal, pentru ca nu are audit financiar, dar nu e de dorit rezilierea contractului. Trebuie sa nu mergem pe solutii extreme, sa verificam si sa revedem unele clauze de concesiune. Pana acum, la Apa Nova s-au respins opt audite financiare. Au fost prea multe reclamatii, tocmai de aceea am recurs la control si s-a infiintat si aceasta autoritate de reglementare” (ANRSC- n.n.).
02.09.2002 Primarul General Traian Basescu, intareste afirmatia conducerii Apa Nova, care a spus ca societatea functioneaza in perfecta legalitate. Reactia a aparut ca urmare a declaratiei fostului viceprimar Ioan Radu, care a sustinut, in mai multe randuri, ca Apa Nova functioneaza ilegal, pentru ca nu are audit financiar.
08.10.2002 Directorul General al ARBAC, Adrian Cristea declara:”Bucurestenii platesc dublu pentru apa. Factura suportata lunar de bucuresteni ar putea fi redusa la sub 50%, daca francezii ar mari randamentul sistemului. Anual, sistemul produce 550 milioane mc de apa, dar factureaza un consum de doar 228 milioane mc. Asteptam saptamana viitoare un raport complet de la Apa Nova, pentru a stabili standardele, pentru a monitoriza si a sanctiona serviciile firmei”.
04.08.2003 Comisia de Experti Internationali, constituita in baza reglementarilor contractului de concesiune, si-a prezentat punctul sau de vedere in legatura cu retelele telescopice: acestea nu fac parte din concesiune, deci pozitia Apa Nova este corecta.
24.09.2003 ARBAC, impreuna cu experti in domeniu, au supus aprobarii Secretarului general al Municipiului Bucuresti, Dumitru Stanescu (??!-mirarea noastra!) o rezolutie prin care se aduce la cunostinta Apa Nova ca RT cad in sarcina ei, desi mai multa vreme societatea a negat acest fapt. “Desi nu le recunoaste, societatea romano-franceza solicita taxe asociatiilor de locatari pentru folosirea lor. Apa Nova este obligata sa ia masurile necesare pentru intretinerea acestor retele, fara ca pentru asta sa ceara o ajustare de tarif exceptionala. Bucurestenii care se afla in aceasta situatie sunt indemnati sa solicite Apei Nova sa se achite de indatoririle care-i revin prin contract.”
15.11.2003 Mai multi administratori si reprezentanti ai asociatiilor de proprietari din Sectoarele 2 si 6 ale Capitalei s-au plans ministrului economiei, Dan Ioan Popescu si ministrului muncii, Elena Dumitru, ca Apa Nova le “umfla” notele de plata celor care au contoare, punandu-i sa dea bani pe un volum de apa de 5-6 ori mai mare decat cel indicat de contor. Dan Ioan Popescu a spus ca, desi Apa Nova nu este subordonata Guvernului, va incerca sa ia masuri pentru remedierea situatiei.
17.11.2003 Conferinta de presa la sediul PSD Bucuresti. Dan Ioan Popescu, presedintele PSD Bucuresti, a solicitat premierului Adrian Nastase sa dispuna de urgenta o verificare la Apa Nova cu privire la prevederile si respectarea contractului de concesiune. In cazul in care se va stabili o neconcordanta intre contractul de concesiune si actuala legislatie, respectivul contract ar putea fi renegociat. Aceasta masura a fost luata in urma discutiilor dintre DIP si reprezentantii asociatiilor de proprietari, care au facut numeroase reclamatii referitoare la “ regiile” de apa si caldura din Bucuresti. “Toti ne-am asteptat ca sistemul european al Apa Nova sa vina cu ceva nou, insa reprezentantii societatii au invatat sa fure de la fosta regie. Si la RADET trebuie sa se faca restructurari. Se inregistreaza pierderi de 40 milioane $ anual, ascunse in datorii” a declarat Ioan Enciu, viceprimarul Capitalei (PSD).
16.12.2003 Conferinta de presa la ANRSC. Ioan Radu declara: “Din cauza modului de facturare a serviciilor de furnizare a apei si canalizare, activitatea societatii Apa Nova va fi monitorizata de ANRSC. In prezent, Apa Nova adopta o politica eronata de determinare a consumului real. Nu se mai poate calcula consumul de apa pe pausal. S-a ajuns in situatii hilare, in care o persoana ar consuma 3000 mc/luna, potrivit facturii”.
23.01.2004 O noua Comisie de Experti Internationali isi da verdictul in privinta retelelor telescopice: pentru ca RGAB nu a preluat RT ca mijloace fixe, RT nu au fost incluse pe lista bunurilor publice anexata Contractului de Concesiune, deci Apa Nova nu este responsabila de starea acestora.
27.01.2004 Ministrul delegat pentru administratie publica, Gabriel Oprea, declara ziaristilor: “Activitatea Apei Nova va fi monitorizata de Ministerul Administratiei si Internelor asupra modului de facturare a serviciilor de furnizare a apei si canalizare. Exista prea multe plangeri ale populatiei in acest sens, semnalate mai ales in timpul intalnirilor dintre reprezentantii Guvernului si asociatiile de locatari. In prezent, Apa Nova este verificata si de catre ANRSC precum si de catre Autoritatea Nationala de Control (ANC).
16.11.2004 la Colegiul National “Mihai Viteazul”, Primaria Sectorului 2 Bucuresti organizeaza o intalnire ‘‘de lucru’’ cu reprezentantii asociatiilor de proprietari si pensionarii din Sector. La intalnire participa demnitari ai PSD: Dan Ioan Popescu – Ministerul Economiei si Comertului, Ionel Blanculescu – Autoritatea Nationala de Control, Vasile Gherasim – Ministerul Administratiei si Internelor, Ion Giurescu – Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei, Rodica Nasar – Deputat PSD, Elena Dumitru – fost ministru la Ministerul Muncii, Solidaritatii Sociale si Familiei. In finalul activitatii a luat cuvintul dl. Gherasim Vasile – Secretar de Stat in M.A.I., care a desconspirat adevaratul scop al activitatii organizate: « Propun ca acest forum cetatenesc sa trimita o scrisoare catre Primarul General al Municipiului Bucuresti, care patroneaza aceste regii, care-si bat joc de cetateni si care nu fac nimic pentru populatia Bucurestiului ». In continuare dl. Gherasim a informat publicul ca la Ministerul Administratiei si Internelor se lucreaza la un proiect de act normativ care va pune la punct relatiile furnizorilor de utilitati cu clientii acestora. « Dumneavoastra, cetatenii, veti hotari sa ducem sau nu la indeplinire toate aceste importante proiecte !… », sugerand publicului atitudinea la alegerile din 28.11.2004. A fost aplaudat la scena deschisa.
17.02.2005 CGMB, urmand recomandarile ARBAC, adopta Hotararea nr. 48, privind clarificarea in justitie a statutului juridic al « retelelor telescopice », al carei articol unic mandateaza Primarul General sa transfere in justitie problema RT.
19.05.2005 Noul Primar General, Adriean Videanu, declara: “Este de preferat ca o actiune in justitie cu Apa Nova sa fie evitata, pentru ca ar putea dura mult, si, in al doilea rand, am putea pierde procesul. Iar interesul meu este ca fiecare parte sa iasa in castig din aceasta afacere”.
22.09.2005 Profitand de inundatiile din Bucuresti, primarii Vanghelie si Ontanu cer convocarea unei sedinte extraordinare a CGMB pentru a-l imputernici pe Primarul General sa inceapa demersurile in vederea rezilierii contractului cu Apa Nova. Legat de faptul ca Apa Nova a invocat incapacitatea retelei de canalizare a Capitalei de a prelua cantitati mari de apa, Neculai Ontanu a opinat ca aceste argumente sunt inexacte, ba chiar o minciuna.
06.10.2005 Oportunist, ca intotdeauna, primarul Ontanu, iese viguros si primul la atac si declara, impotriva tuturor evidentelor si impotriva bunului simt: “Desi existau avertizari care anuntau cu 3 zile inainte faptul ca Bucurestiul va fi afectat de ploi torentiale, Apa Nova nu a luat toate masurile necesare pentru prevenirea inundarii capitalei”. Edilul i-a sfatuit pe bucuresteni sa dea in judecata Apa Nova pentru a-si recupera daunele provocate de ineficienta interventiei angajatilor societatii. Pentru aceasta, primarul a promis ca juristii Sectorului 2 vor acorda asistenta gratuita tuturor celor afectati de inundatii, pentru a se constitui parti civile in procesul cu Apa Nova.
10.10.2005 Vicepresedintele PSD Bucuresti, Vlad Dumitrescu (lasam presa sa cerceteze daca numele Dumitrescu are vreo legatura cu cel al directorului ARBAC), solicita “atat penalizarea societatii pentru neindeplinirea obligatiilor contractuale, cat si plata despagubirilor pentru pagubele suferite de bucuresteni la inundatii. De asemenea, PSD Bucuresti va cere Consiliului General rezilierea contractului cu Apa Nova.” In continuare, domnul Dumitrescu a tinut sa puncteze: “Firma mama a Apei Nova, a mai fost implicata in astfel de cazuri, avand precedente in toata lumea. Recent, in Gabon, s-a renuntat la partenerul francez Vivendi, iar directorii pe care statul Gabon i-a dat afara pentru proasta gestionare a contractului respectiv au ‘aterizat’ la Apa Nova Romania”.
ianuarie 2006 Exasperata de atatea tergiversari, presiuni si diversiuni politice, conducerea Apa Nova, se hotaraste sa infrunte opinia publica, incitata asa cum am vazut mai sus, si anunta ca, incepand cu aceasta luna, se va renunta la tarifarea pausala a clientilor situati pe RT, noile facturi urmand sa fie emise in conformitate cu consumurile inregistrate de apometrele instalate la iesirile din statiile de hidrofor, conform HG 348/1993 si OG 32/2002, aprobata prin Legea 634/2002.. Ca la comanda, oportunistii, vanatorii de sufragii ieftine ale populatiei, au iesit la rampa, clamand ca masura luata de Apa Nova este un abuz.
23.01.2006 ARBAC incepe sa emita Decizii, pe banda rulanta, prin care obliga Apa Nova sa revina la tarifarea pausala. Aceste decizii si « expertize tehnice », sunt adevarate manifeste prin care populatia este indemnata la furtul si risipa apei.
02.03.2006 Simtind apropierea scadentei, cand va trebui sa dea seama de toate prejudiciile aduse populatiei capitalei, directorii ARBAC apeleaza la vechii lor prieteni PSD-isti, maestri in manipularea maselor : astfel, in Sectorul 2 Bucuresti, se organizeaza din nou, ca pe timpuri, o noua serie de « intalniri » cu cetatenii, cu invitati de la ARBAC si ANRSC, intalniri in care populatia este incitata, in continuare, impotriva Apei Nova si in care cetatenii, sunt indemnati de la microfon, de primarul Ontanu, sa reclame, cat mai repede, in scris, la ARBAC, modul de facturare al Apei Nova, pentru ca aceasta sa fie obligata sa revina la pausal ! Nu se aminteste, nici un cuvant despre evitarea risipei, despre firmele care nu platesc apa si « cotizeaza » la asociatiile de locatari, despre blocuri intregi deconectate de la RADET, si care folosesc centrale proprii, consumand numai apa rece ; despre instalatiile blocurilor lasate de izbeliste si prin care se pierde apa. Desigur, tuturor acestor cetateni le convine de minune pausalul.
Incheiem aici aceasta mica istorie a modului abject in care se face politica la noi. Cat cinism ii trebuie unui om, unei organizatii, unui partid, pentru a-si promova interesele in acest fel ? Cat de naiva poate fi populatia si chiar presa, luata in general, pentru a nu putea sa discearna adevarul si motivatia unor actiuni politice, chiar daca acestea sunt mascate cu abilitate ?
Si ne mai miram de ce oamenii nu mai merg la scrutinele electorale, de ce sunt blazati, de ce nu-i mai intereseaza problemele obstesti si cum de ajung in functii publice importante oameni slab pregatiti profesional si compromisi din punct de vedere moral !
Indemnam presa sa solicite invitatii de participare la noile « forumuri » cetatenesti (mai sunt programate inca 3 asemenea intalniri) organizate de Primarul Neculai Ontanu. Veti vedea un spectacol pe cinste !
Va dorim toate cele bune ! Vom reveni cu noi informatii!
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
26.02.2006, O solutie tranzitorie pentru retelele telescopice
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 26.02.2006
O SOLUTIE TRANZITORIE PENTRU “RETELELE TELESCOPICE”
- propunere adresata Primariei Generale si Consiliului General al Municipiului Bucuresti -
Aflam de la cetateni ca ARBAC este pe cale de a deveni o veritabila Mecca a bucurestenilor, urmare a actiunii populiste si iresponsabile a acestei institutii care indeamna populatia la risipa si furt de apa si o incita impotriva furnizorului de apa.
Celebra Decizie nr. 3/2006 se multiplica pe zi ce trece – acum s-a ajuns la Decizia nr.7/2006. Toate aceste “Decizii”, intitulate pompos “cu privire la rezultatele expertizei tehnice efectuate de ARBAC in sprijinul rezolvarii disputelor dintre clienti si Concesionar, generate de modalitatea de facturare a consumurilor de apa la unii utilizatori casnici”, nu au la baza nici un studiu concret, nici o actiune pe teren, responsabilii ARBAC dovedind - a cata oara? – superficialitate si lipsa de raspundere in indeplinirea scopului pentru care aceasta institutie este platita cu bani publici. Angajatii ARBAC habar nu au despre ce este vorba, concret, pe teren, la clientii care le calca pragul; nu au intreprins si nu intreprind cercetari serioase pentru a vedea ceea ce se intampla intre statiile de hidrofor si blocurile situate in aval de acestea, studii care sa contina date, cifre, randamente, impactul asupra mediului, impactul asupra locuitorilor. Daca angajatii ARBAC ar fi fost, intr-adevar profesionisti, adevarati ingineri, ar fi publicat astfel de studii, sustinute de date si cifre concrete, care sa merite denumirea de expertize tehnice.
Va descriem in continuare modul in care ARBAC intocmeste “expertizele tehnice”:
· Cetateanul, care a aflat din presa sau de la vecini, ca ar putea beneficia de reduceri la plata facturilor, amana oricare alta preocupare si da fuga la ARBAC ;
· Acolo, « expertii » ii comunica : ‘’Trebuie sa faceti o reclamatie in care sa spuneti ca Apa Nova a trecut de la facturarea pe baza unui contor instalat in statia de hidrofor si care inregistreaza si pierderile pana la dumneavoastra, ca sunteti nemultumiti de acest lucru, si sa-mi dati o anexa cu semnaturile…’’ ;
· La alte nedumeriri si nelinisti ale clientului, ARBAC continua : ‘’Sa-si faca treaba (Apa Nova-n.n.) ca de aia ia banii de la dvs.’’ ; ‘’Noi am facut ceea ce trebuia sa facem…le-am dat amenzi, am luat decizii…’’ ; ‘’Problema o poate reglementa Primaria, care a facut concesiunea, dar, dupa cum vedeti, n-a reglementat-o nici pana acum.’’ Client: ‘’Apa Nova ne-a spus ca de 5 ani se lupta sa faca contorizarea, dar ARBAC se opune…’’ ARBAC : ‘’De 5 ani de zile daca se lupta, se ducea in instanta si spunea : uite, domnule, contractul meu spune asta…Pai dvs. cum credeti ca se lupta ? Se lupta ca nu face nimic ! Asta-i lupta pe care o face !’’. Client : ‘’Au spus (Apa Nova-n.n.) ca pana acum au suportat ei pierderile si ca nu se mai poate continua, acesta este drumul care duce catre faliment…’’. ARBAC : ‘’Extraordinar ! Si uite pleaca de aici si o sa ramana lumea suparata rau !...Nu e nici un faliment de vreme ce au 30% rata profitului !...’’. Client : ‘’Deci, ne ajutati si pe noi, daca venim, eventual mai multe blocuri ?… ‘’. ARBAC : ‘’…Da…Ca eu, avand 20-30, asa…nu fac la fiecare cate una…si cu cat veniti mai multi, cu atat dau mai repede Decizia.’’
Precizam ca aceste citate sunt autentice si provin din dialoguri recente purtate intre cetateni si angajati ai ARBAC. Vedeti cat de simplu se pot realiza « expertize tehnice », pe baza carora se emit « Decizii » la nivelul Bucurestiului ?!...
Domnule Primar General, Domnilor Consilieri ai CGMB,
Cat timp vom mai suporta aceasta sfidare la adresa bunului simt si a Legii, pe care ARBAC o practica inca de la infiintarea sa ? Cand vor fi trasi la raspundere acesti functionari care, in loc sa apere cu adevarat interesele Bucurestiului, ii aduc numai prejudicii, iar acum, pur si simplu, umilesc oamenii de buna credinta, facandu-i sa cerseasca un loc pe lista cu « reduceri » la facturile de apa ?
Reinnoim rugamintea de a se convoca urgent CGMB pentru a se hotara :
1. Stoparea acestei activitati iresponsabile a ARBAC, anularea « Deciziilor » privind revenirea la pausal, incetarea amagirii si plimbarii cetatenilor intre PMB, APA NOVA, ARBAC si retur ;
2. Pana la reglementarea finala a problemei retelelor telescopice, care, ar putea dura aprox. 3 ani, supunem atentiei dvs. urmatoarea solutie de iesire din impas, echitabila, in opinia noastra, pentru toate partile : facturarea apei la consumatori sa se faca, in continuare, conform inregistrarilor apometrelor instalate in statiile de hidrofor, dar Apa Nova sa fie obligata sa aplice o diminuare a facturilor cu un procentaj situat intre 10-15 % din consumul total inregistrat de catre asociatii, acolo unde consumurile depasesc cota de 3 mc/pers/luna. In acest fel, atat furnizorul cat si consumatorii vor fi interesati sa gestioneze cat mai corect resursa de apa, pana la contorizarea tuturor blocurilor din Bucuresti.
3. Revederea organigramei, atributiilor si modului de angajare a functionarilor din ARBAC. Cum poate o structura cum este ARBAC-ul, sa ia « Decizii » care privesc intregul Bucuresti, fara ca acestea sa treaca prin dezbaterea si aprobarea CGMB ? Cine pe cine subordoneaza ?
Mentinerea acestor anomalii in organizarea si functionarea structurilor administratiei publice locale, nu poate sa duca decat la erodarea increderii si respectului cetatenilor in autoritatile publice, lasand loc arbitrarului si abuzului in aplicarea Legii.
Daca vom da curs « expertizelor tehnice » ale ARBAC-ului, riscam sa adaugam pe lista ‘’gaurilor negre’’ ale bugetului local – amintim numai RADET-ul si RATB-ul –si furnizorul de apa, care acum functioneaza normal, dovedind ca o societate comerciala responsabila poate sa intretina si sa dezvolte un serviciu de utilitate publica, fara sa apeleze la subventii, imprumuturi nerambursabile si alte ajutoare, traind doar din tariful perceput utilizatorilor.
Va dorim toate cele bune ! Vom reveni curand cu noi informatii!
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 26.02.2006
O SOLUTIE TRANZITORIE PENTRU “RETELELE TELESCOPICE”
- propunere adresata Primariei Generale si Consiliului General al Municipiului Bucuresti -
Aflam de la cetateni ca ARBAC este pe cale de a deveni o veritabila Mecca a bucurestenilor, urmare a actiunii populiste si iresponsabile a acestei institutii care indeamna populatia la risipa si furt de apa si o incita impotriva furnizorului de apa.
Celebra Decizie nr. 3/2006 se multiplica pe zi ce trece – acum s-a ajuns la Decizia nr.7/2006. Toate aceste “Decizii”, intitulate pompos “cu privire la rezultatele expertizei tehnice efectuate de ARBAC in sprijinul rezolvarii disputelor dintre clienti si Concesionar, generate de modalitatea de facturare a consumurilor de apa la unii utilizatori casnici”, nu au la baza nici un studiu concret, nici o actiune pe teren, responsabilii ARBAC dovedind - a cata oara? – superficialitate si lipsa de raspundere in indeplinirea scopului pentru care aceasta institutie este platita cu bani publici. Angajatii ARBAC habar nu au despre ce este vorba, concret, pe teren, la clientii care le calca pragul; nu au intreprins si nu intreprind cercetari serioase pentru a vedea ceea ce se intampla intre statiile de hidrofor si blocurile situate in aval de acestea, studii care sa contina date, cifre, randamente, impactul asupra mediului, impactul asupra locuitorilor. Daca angajatii ARBAC ar fi fost, intr-adevar profesionisti, adevarati ingineri, ar fi publicat astfel de studii, sustinute de date si cifre concrete, care sa merite denumirea de expertize tehnice.
Va descriem in continuare modul in care ARBAC intocmeste “expertizele tehnice”:
· Cetateanul, care a aflat din presa sau de la vecini, ca ar putea beneficia de reduceri la plata facturilor, amana oricare alta preocupare si da fuga la ARBAC ;
· Acolo, « expertii » ii comunica : ‘’Trebuie sa faceti o reclamatie in care sa spuneti ca Apa Nova a trecut de la facturarea pe baza unui contor instalat in statia de hidrofor si care inregistreaza si pierderile pana la dumneavoastra, ca sunteti nemultumiti de acest lucru, si sa-mi dati o anexa cu semnaturile…’’ ;
· La alte nedumeriri si nelinisti ale clientului, ARBAC continua : ‘’Sa-si faca treaba (Apa Nova-n.n.) ca de aia ia banii de la dvs.’’ ; ‘’Noi am facut ceea ce trebuia sa facem…le-am dat amenzi, am luat decizii…’’ ; ‘’Problema o poate reglementa Primaria, care a facut concesiunea, dar, dupa cum vedeti, n-a reglementat-o nici pana acum.’’ Client: ‘’Apa Nova ne-a spus ca de 5 ani se lupta sa faca contorizarea, dar ARBAC se opune…’’ ARBAC : ‘’De 5 ani de zile daca se lupta, se ducea in instanta si spunea : uite, domnule, contractul meu spune asta…Pai dvs. cum credeti ca se lupta ? Se lupta ca nu face nimic ! Asta-i lupta pe care o face !’’. Client : ‘’Au spus (Apa Nova-n.n.) ca pana acum au suportat ei pierderile si ca nu se mai poate continua, acesta este drumul care duce catre faliment…’’. ARBAC : ‘’Extraordinar ! Si uite pleaca de aici si o sa ramana lumea suparata rau !...Nu e nici un faliment de vreme ce au 30% rata profitului !...’’. Client : ‘’Deci, ne ajutati si pe noi, daca venim, eventual mai multe blocuri ?… ‘’. ARBAC : ‘’…Da…Ca eu, avand 20-30, asa…nu fac la fiecare cate una…si cu cat veniti mai multi, cu atat dau mai repede Decizia.’’
Precizam ca aceste citate sunt autentice si provin din dialoguri recente purtate intre cetateni si angajati ai ARBAC. Vedeti cat de simplu se pot realiza « expertize tehnice », pe baza carora se emit « Decizii » la nivelul Bucurestiului ?!...
Domnule Primar General, Domnilor Consilieri ai CGMB,
Cat timp vom mai suporta aceasta sfidare la adresa bunului simt si a Legii, pe care ARBAC o practica inca de la infiintarea sa ? Cand vor fi trasi la raspundere acesti functionari care, in loc sa apere cu adevarat interesele Bucurestiului, ii aduc numai prejudicii, iar acum, pur si simplu, umilesc oamenii de buna credinta, facandu-i sa cerseasca un loc pe lista cu « reduceri » la facturile de apa ?
Reinnoim rugamintea de a se convoca urgent CGMB pentru a se hotara :
1. Stoparea acestei activitati iresponsabile a ARBAC, anularea « Deciziilor » privind revenirea la pausal, incetarea amagirii si plimbarii cetatenilor intre PMB, APA NOVA, ARBAC si retur ;
2. Pana la reglementarea finala a problemei retelelor telescopice, care, ar putea dura aprox. 3 ani, supunem atentiei dvs. urmatoarea solutie de iesire din impas, echitabila, in opinia noastra, pentru toate partile : facturarea apei la consumatori sa se faca, in continuare, conform inregistrarilor apometrelor instalate in statiile de hidrofor, dar Apa Nova sa fie obligata sa aplice o diminuare a facturilor cu un procentaj situat intre 10-15 % din consumul total inregistrat de catre asociatii, acolo unde consumurile depasesc cota de 3 mc/pers/luna. In acest fel, atat furnizorul cat si consumatorii vor fi interesati sa gestioneze cat mai corect resursa de apa, pana la contorizarea tuturor blocurilor din Bucuresti.
3. Revederea organigramei, atributiilor si modului de angajare a functionarilor din ARBAC. Cum poate o structura cum este ARBAC-ul, sa ia « Decizii » care privesc intregul Bucuresti, fara ca acestea sa treaca prin dezbaterea si aprobarea CGMB ? Cine pe cine subordoneaza ?
Mentinerea acestor anomalii in organizarea si functionarea structurilor administratiei publice locale, nu poate sa duca decat la erodarea increderii si respectului cetatenilor in autoritatile publice, lasand loc arbitrarului si abuzului in aplicarea Legii.
Daca vom da curs « expertizelor tehnice » ale ARBAC-ului, riscam sa adaugam pe lista ‘’gaurilor negre’’ ale bugetului local – amintim numai RADET-ul si RATB-ul –si furnizorul de apa, care acum functioneaza normal, dovedind ca o societate comerciala responsabila poate sa intretina si sa dezvolte un serviciu de utilitate publica, fara sa apeleze la subventii, imprumuturi nerambursabile si alte ajutoare, traind doar din tariful perceput utilizatorilor.
Va dorim toate cele bune ! Vom reveni curand cu noi informatii!
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
19.02.2006, Sa iesim din epoca risipei!
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 19.02.2006
SA IESIM DIN EPOCA RISIPEI !
In sfarsit, subiectul retelelor telescopice care alimenteaza cu apa blocurile din Bucuresti, a devenit un subiect de actualitate, care nu mai poate fi ignorat si ocolit la nesfarsit de catre administratia publica locala.
Timp de cinci ani de zile, acest subiect a fost folosit drept paravan dupa care unii functionari si alesi locali si-au ascuns lenea, indolenta, neputinta sau interesele private. Numai asociatia noastra a trimis zeci de adrese, scrisori, apeluri si propuneri, care au fost ignorate, rand pe rand, de catre Consiliul General al Municipiului Bucuresti si Primaria Generala. Am fi putut sa chemam in justitie si sa cerem despagubiri CGMB, care, neraspunzand la absolut nici o petitie de-a noastra, a incalcat grosolan Legea 544/2001. Fie si numai acest aspect, si ne putem face o impresie despre modul de organizare si functionare al acestei institutii, despre lipsa sa de respect fata de contribuabil.
Inca de anul trecut am inaintat propunerea de a se demara urgent lucrarile de reabilitare a retelelor telescopice, finantarea acestora prin cresterea tarifului apei si, concomitent, declansarea procedurilor legale de rezolvare in justitie a litigiului aparut pe acest subiect intre ARBAC si APA NOVA, vinovatul urmand sa suporte, in final, costul lucrarilor. Puteti verifica acest lucru pe site-ul nostru, la http://asociatiacivica.blogspot.com , si veti constata ca aceasta propunere a fost inaintata, in mod repetat, la cei in drept.
La recenta conferinta de presa, Primarul General a anuntat ca aceasta este solutia preconizata de PMB. Ne intrebam de ce a trebuit sa mai treaca un an de zile, sa se mai verse pe apa sambetei zeci de milioane de euro, pentru a se ajunge la solutia noastra ? Cine a avut si are, in continuare, interesul de a tergiversa rezolvarea problemei ?
Meritul pentru aducerea in actualitate a problematicii RT apartine insa societatii APA NOVA, careia ii apreciem curajul si fermitatea de a nu ceda balcanismelor, nepasarii, birocratiei si anacronismului care inca mai bantuie administratia publica bucuresteana. Cand facem aceste afirmatii, ne bazam pe date, nume si fapte concrete ; vom difuza, in episodul urmator, o scurta istorie a RT, din anul 2000 pana in prezent, din care se va vedea cum alesii nostri au incercat sa atraga in jocul politic furnizorul de apa si cum au facut din APA NOVA tapul ispasitor al tuturor esecurilor si neimplinirilor lor, exploatand cu abilitate pauperizarea populatiei, nostalgiile pentru regimul comunist (celebrul « Nu ne vindem tara ! ») si neantelegerea de catre o mare parte a populatiei a mecanismelor economiei de piata.
Nu putem reprosa APEI NOVA decat faptul ca nu a luat mai demult masura contorizarii apei pompate pe RT, pentru a arata tuturor, in mod clar si incontestabil, risipa, jaful si furtul de apa, determinate de regimul de tarifare pausal. Intelegem ca situatia in care se afla este dificila, fiind tinta tuturor atacurilor si a refularilor populatiei, incitate de catre vanatorii de sufragii ieftine, dar, pentru interesul acestei societati si al bucurestenilor, ii recomandam sa reziste si sa se mentina pe pozitie cu orice pret.
Asistam asadar - a cata oara ? – la un spectacol balcanic sadea, in care actorii, desi provin din structuri si ierarhii diferite ale societatii, se aseamana izbitor prin modul nedemn de a vana sufragiile publicului, de a arata tuturor ca muncesc din greu si se implica pentru binele cetateanului ! Astfel, vedem iesind la rampa pentru a apara bietii cetateni, fata de capitalistul APA NOVA, consilieri ai CGMB, functionari ai PMB, ARBAC, reprezentanti de ONG-uri si unii ziaristi, tipand cat mai tare, pentru a iesi in evidenta, pentru a se face remarcati si iubiti de « popor », clamand ca masura luata de APA NOVA este un abuz, ca trebuie revenit la pausal !
Cum sa nu-i iubeasca cetatenii pe acesti oameni « dezinteresati », care ii indeamna la consum fara limite si fara plata ? Doar APA NOVA are de unde da, ca doar obtine si profit ! Si, apoi, ce mare lucru face APA NOVA, ca doar apa este din belsug si nu trebuie decat sa deschizi cateva vane si robineti ca sa curga apa !...
Acum, toti acesti demagogi isi fac campanie electorala, profitand de credulitatea si neinformarea unui public care confunda RADET-ul cu APA NOVA si care crede ca valorile dublate sau triplate ale facturilor de apa se datoreaza nu volumului de apa consumat ci scumpirii pretului apei. Chiar in aceste zile, au aparut, in unele ziare, anunturi gen « …la inceputul lunii ianuarie, pretul de consum (al apei-n.n.) a crescut cu 107,5% » !...
Prin articolul prezent, dorim sa adresam tuturor oamenilor responsabili de soarta Bucurestiului, tuturor ziaristilor adevarati, sa ia atitudine si sa se implice cu adevarat in eradicarea acestui cancer care erodeaza retelele si fundatiile orasului – retelele telescopice. Adresam acest indemn, deoarece, daca APA NOVA va ceda in fata presiunilor de tot felul si va reveni la pausal, reabilitarea RT ar putea fi amanata, din nou, pentru ani buni, in numele interesului fata de cetateni, clamat de catre vanatorii de sufragii ieftine.
Va rugam sa parcurgeti si fisierul alaturat, nimic altceva decat « Raportul de expertiza asupra retelelor telescopice », intocmit de Comisia de experti internationali la 23.01.2004. Dupa aceasta lectura, va lasam pe dumneavoastra sa raspundeti la urmatoarele intrebari :
1. De ce nu s-a dat curs Hotararii CGMB 48/2005 privind clarificarea in justitie a statutului juridic al « retelelor telescopice » ?
2. De ce trebuie sa mai vina la Bucuresti o noua comisie de experti internationali ?
3. Cui ar folosi o noua amanare a rezolvarii problemei RT ?
4. Dupa blocarea, pe toate caile, timp de cinci ani, a rezolvarii problemei RT, credeti ca directorii ARBAC ar fi capabili sa recunoasca imensele prejudicii aduse comunitatii bucurestene si sa-si prezinte demisia ?
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 19.02.2006
SA IESIM DIN EPOCA RISIPEI !
In sfarsit, subiectul retelelor telescopice care alimenteaza cu apa blocurile din Bucuresti, a devenit un subiect de actualitate, care nu mai poate fi ignorat si ocolit la nesfarsit de catre administratia publica locala.
Timp de cinci ani de zile, acest subiect a fost folosit drept paravan dupa care unii functionari si alesi locali si-au ascuns lenea, indolenta, neputinta sau interesele private. Numai asociatia noastra a trimis zeci de adrese, scrisori, apeluri si propuneri, care au fost ignorate, rand pe rand, de catre Consiliul General al Municipiului Bucuresti si Primaria Generala. Am fi putut sa chemam in justitie si sa cerem despagubiri CGMB, care, neraspunzand la absolut nici o petitie de-a noastra, a incalcat grosolan Legea 544/2001. Fie si numai acest aspect, si ne putem face o impresie despre modul de organizare si functionare al acestei institutii, despre lipsa sa de respect fata de contribuabil.
Inca de anul trecut am inaintat propunerea de a se demara urgent lucrarile de reabilitare a retelelor telescopice, finantarea acestora prin cresterea tarifului apei si, concomitent, declansarea procedurilor legale de rezolvare in justitie a litigiului aparut pe acest subiect intre ARBAC si APA NOVA, vinovatul urmand sa suporte, in final, costul lucrarilor. Puteti verifica acest lucru pe site-ul nostru, la http://asociatiacivica.blogspot.com , si veti constata ca aceasta propunere a fost inaintata, in mod repetat, la cei in drept.
La recenta conferinta de presa, Primarul General a anuntat ca aceasta este solutia preconizata de PMB. Ne intrebam de ce a trebuit sa mai treaca un an de zile, sa se mai verse pe apa sambetei zeci de milioane de euro, pentru a se ajunge la solutia noastra ? Cine a avut si are, in continuare, interesul de a tergiversa rezolvarea problemei ?
Meritul pentru aducerea in actualitate a problematicii RT apartine insa societatii APA NOVA, careia ii apreciem curajul si fermitatea de a nu ceda balcanismelor, nepasarii, birocratiei si anacronismului care inca mai bantuie administratia publica bucuresteana. Cand facem aceste afirmatii, ne bazam pe date, nume si fapte concrete ; vom difuza, in episodul urmator, o scurta istorie a RT, din anul 2000 pana in prezent, din care se va vedea cum alesii nostri au incercat sa atraga in jocul politic furnizorul de apa si cum au facut din APA NOVA tapul ispasitor al tuturor esecurilor si neimplinirilor lor, exploatand cu abilitate pauperizarea populatiei, nostalgiile pentru regimul comunist (celebrul « Nu ne vindem tara ! ») si neantelegerea de catre o mare parte a populatiei a mecanismelor economiei de piata.
Nu putem reprosa APEI NOVA decat faptul ca nu a luat mai demult masura contorizarii apei pompate pe RT, pentru a arata tuturor, in mod clar si incontestabil, risipa, jaful si furtul de apa, determinate de regimul de tarifare pausal. Intelegem ca situatia in care se afla este dificila, fiind tinta tuturor atacurilor si a refularilor populatiei, incitate de catre vanatorii de sufragii ieftine, dar, pentru interesul acestei societati si al bucurestenilor, ii recomandam sa reziste si sa se mentina pe pozitie cu orice pret.
Asistam asadar - a cata oara ? – la un spectacol balcanic sadea, in care actorii, desi provin din structuri si ierarhii diferite ale societatii, se aseamana izbitor prin modul nedemn de a vana sufragiile publicului, de a arata tuturor ca muncesc din greu si se implica pentru binele cetateanului ! Astfel, vedem iesind la rampa pentru a apara bietii cetateni, fata de capitalistul APA NOVA, consilieri ai CGMB, functionari ai PMB, ARBAC, reprezentanti de ONG-uri si unii ziaristi, tipand cat mai tare, pentru a iesi in evidenta, pentru a se face remarcati si iubiti de « popor », clamand ca masura luata de APA NOVA este un abuz, ca trebuie revenit la pausal !
Cum sa nu-i iubeasca cetatenii pe acesti oameni « dezinteresati », care ii indeamna la consum fara limite si fara plata ? Doar APA NOVA are de unde da, ca doar obtine si profit ! Si, apoi, ce mare lucru face APA NOVA, ca doar apa este din belsug si nu trebuie decat sa deschizi cateva vane si robineti ca sa curga apa !...
Acum, toti acesti demagogi isi fac campanie electorala, profitand de credulitatea si neinformarea unui public care confunda RADET-ul cu APA NOVA si care crede ca valorile dublate sau triplate ale facturilor de apa se datoreaza nu volumului de apa consumat ci scumpirii pretului apei. Chiar in aceste zile, au aparut, in unele ziare, anunturi gen « …la inceputul lunii ianuarie, pretul de consum (al apei-n.n.) a crescut cu 107,5% » !...
Prin articolul prezent, dorim sa adresam tuturor oamenilor responsabili de soarta Bucurestiului, tuturor ziaristilor adevarati, sa ia atitudine si sa se implice cu adevarat in eradicarea acestui cancer care erodeaza retelele si fundatiile orasului – retelele telescopice. Adresam acest indemn, deoarece, daca APA NOVA va ceda in fata presiunilor de tot felul si va reveni la pausal, reabilitarea RT ar putea fi amanata, din nou, pentru ani buni, in numele interesului fata de cetateni, clamat de catre vanatorii de sufragii ieftine.
Va rugam sa parcurgeti si fisierul alaturat, nimic altceva decat « Raportul de expertiza asupra retelelor telescopice », intocmit de Comisia de experti internationali la 23.01.2004. Dupa aceasta lectura, va lasam pe dumneavoastra sa raspundeti la urmatoarele intrebari :
1. De ce nu s-a dat curs Hotararii CGMB 48/2005 privind clarificarea in justitie a statutului juridic al « retelelor telescopice » ?
2. De ce trebuie sa mai vina la Bucuresti o noua comisie de experti internationali ?
3. Cui ar folosi o noua amanare a rezolvarii problemei RT ?
4. Dupa blocarea, pe toate caile, timp de cinci ani, a rezolvarii problemei RT, credeti ca directorii ARBAC ar fi capabili sa recunoasca imensele prejudicii aduse comunitatii bucurestene si sa-si prezinte demisia ?
Va dorim toate cele bune !
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
15.02.2006, Somn usor CGMB! Somn usor Domnule Primar General!
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 15.02.2006
SOMN USOR CGMB! SOMN USOR DOMNULE PRIMAR GENERAL AL BUCURESTIULUI!
Aflam din presa ca Agentia de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti (ARBAC) isi da toata silinta de a abate, in continuare, atentia opiniei publice de la problemele reale foarte grave care impiedica dezvoltarea normala, civilizata, a serviciului public de alimentare cu apa si canalizare din Bucuresti.
Dupa 5 ani de somn linistit, dupa 5 ani de nesimtire fara margini, acum directorii ARBAC-ului orchestreaza diversiune dupa diversiune, intocmesc liste cu scutiri de la plata a consumatorilor de apa, decid revenirea la pusal, amendeaza APA NOVA, ca sa vada bucurestenii cat de mult se straduie pentru binele lor !...
Pe noi, am mai spus-o, nu ne mai pacaleste ARBAC-ul. Mai reuseste, din pacate, sa pacaleasca pe consilierii generali, in parte adormiti, in parte ignoranti, si probabil, in parte corupti.
Cu ce ne incalzeste pe noi, ce folos avem, ca APA NOVA este amendata ? Imbunatateste asta serviciul de alimentare cu apa ? Rezolva asta problemele retelelor telescopice ? Rezolva asta problema canalizarii subdimensionate ?
Ne cuprinde revolta cand vedem cu cat cinism, o clica ordinara, isi bate joc de populatia capitalei, facand spectacol, pentru a abate atentia opiniei publice de la problemele de fond. Am aratat in scrisoarea anterioara ca, de fapt, acesti pigmei la suflet ai ARBAC-ului, duc o vendeta personala contra APA NOVA, pe banii populatiei si contra interesului public, impiedicand, cu buna stiinta, dezvoltarea normala a serviciului public de alimentare cu apa si canalizare.
De aceasta data vrem sa supunem atentiei publice aspecte care ar trebui sa dea de gandit consilierilor generali, Primarului General, Primarilor de Sectoare, tuturor cetatenilor.
Contorizarea de catre APA NOVA a distributiei de apa pe retelele telescopice a scos la iveala urmatoarele :
· Mari magazine, restaurante, spalatorii si tot felul de firme de la parterul blocurilor nu au platit ani in sir, nici macar o picatura de apa ; acum exista un adevarat razboi intre asociatiile de bloc si aceste firme, pentru ca fiecare sa plateaca in mod echitabil ;
· Cetatenii de la bloc, incalzesc apa rece pentru a face economii la apa calda, care, asa cum stim este contorizata ; asa se explica consumul mic de apa calda si « umflarea » facturilor la gaze ;
· Instalatiile sanitare din multe apartamente, indeosebi cele inchiriate, sunt degradate, proprietarii nefiind interesati sa le repare, pentru ca oricata apa se risipea, ei stiau ca vor plati tot 5 mc ;
· Instalatiile sanitare ale blocurilor, indeosebi cele din subsoluri, sunt vechi si degradate ; administratorii nu au fost impulsionati sa le repare pe acelasi considerent ca la punctul anterior.
Avem informatii ca la unele asociatii consumurile depasesc 20 mc/pers/luna. Plecand de la aceasta cifra, va supunem atentiei urmatoarele calcule simple pentru a ilustra pierderile economice determinate de RT si de sistemul de tarifare pausal:
1. La cetateni, mentinerea in continuare a sistemului pausal si necontorizarea blocurilor, inseamna aproximativ 2 mc/pers/luna platiti in plus, deci, la nivelul Bucurestiului :
· 250 000 locuitori X 2 mc = 500 000 mc/luna ;
2. La furnizor, mentinerea in continuare a sistemului pausal si necontorizarea blocurilor, inseamna, daca luam ca baza media intre pausal si extrema de 20 mc/pers/luna :
· 250 000 locuitori X 12,5 mc = 3 125 000 mc/luna
Concluzia se impune de la sine : indemnul ARBAC adresat bucurestenilor, de a nu plati consumurile reale, si sustinerea sistemului de tarifare pausal, dovedeste ca echipa care conduce aceasta institutie este iresponsabila si trebuie, imediat, demisa. Un serviciu public sanatos, care nu este subventionat, trebuie sa fie capabil sa se sustina si sa se dezvolte prin tariful perceput utilizatorilor.
Cui ii foloseste mentinerea deliberata a unui sistem bolnav de alimentare cu apa, asa cum este cel al retelelor telescopice ?
Somn usor, Consilieri ai CGMB ! Somn usor, Domnule Primar General !
Va dorim numai succese si, promitem, vom reveni des pe acest subiect !
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 15.02.2006
SOMN USOR CGMB! SOMN USOR DOMNULE PRIMAR GENERAL AL BUCURESTIULUI!
Aflam din presa ca Agentia de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti (ARBAC) isi da toata silinta de a abate, in continuare, atentia opiniei publice de la problemele reale foarte grave care impiedica dezvoltarea normala, civilizata, a serviciului public de alimentare cu apa si canalizare din Bucuresti.
Dupa 5 ani de somn linistit, dupa 5 ani de nesimtire fara margini, acum directorii ARBAC-ului orchestreaza diversiune dupa diversiune, intocmesc liste cu scutiri de la plata a consumatorilor de apa, decid revenirea la pusal, amendeaza APA NOVA, ca sa vada bucurestenii cat de mult se straduie pentru binele lor !...
Pe noi, am mai spus-o, nu ne mai pacaleste ARBAC-ul. Mai reuseste, din pacate, sa pacaleasca pe consilierii generali, in parte adormiti, in parte ignoranti, si probabil, in parte corupti.
Cu ce ne incalzeste pe noi, ce folos avem, ca APA NOVA este amendata ? Imbunatateste asta serviciul de alimentare cu apa ? Rezolva asta problemele retelelor telescopice ? Rezolva asta problema canalizarii subdimensionate ?
Ne cuprinde revolta cand vedem cu cat cinism, o clica ordinara, isi bate joc de populatia capitalei, facand spectacol, pentru a abate atentia opiniei publice de la problemele de fond. Am aratat in scrisoarea anterioara ca, de fapt, acesti pigmei la suflet ai ARBAC-ului, duc o vendeta personala contra APA NOVA, pe banii populatiei si contra interesului public, impiedicand, cu buna stiinta, dezvoltarea normala a serviciului public de alimentare cu apa si canalizare.
De aceasta data vrem sa supunem atentiei publice aspecte care ar trebui sa dea de gandit consilierilor generali, Primarului General, Primarilor de Sectoare, tuturor cetatenilor.
Contorizarea de catre APA NOVA a distributiei de apa pe retelele telescopice a scos la iveala urmatoarele :
· Mari magazine, restaurante, spalatorii si tot felul de firme de la parterul blocurilor nu au platit ani in sir, nici macar o picatura de apa ; acum exista un adevarat razboi intre asociatiile de bloc si aceste firme, pentru ca fiecare sa plateaca in mod echitabil ;
· Cetatenii de la bloc, incalzesc apa rece pentru a face economii la apa calda, care, asa cum stim este contorizata ; asa se explica consumul mic de apa calda si « umflarea » facturilor la gaze ;
· Instalatiile sanitare din multe apartamente, indeosebi cele inchiriate, sunt degradate, proprietarii nefiind interesati sa le repare, pentru ca oricata apa se risipea, ei stiau ca vor plati tot 5 mc ;
· Instalatiile sanitare ale blocurilor, indeosebi cele din subsoluri, sunt vechi si degradate ; administratorii nu au fost impulsionati sa le repare pe acelasi considerent ca la punctul anterior.
Avem informatii ca la unele asociatii consumurile depasesc 20 mc/pers/luna. Plecand de la aceasta cifra, va supunem atentiei urmatoarele calcule simple pentru a ilustra pierderile economice determinate de RT si de sistemul de tarifare pausal:
1. La cetateni, mentinerea in continuare a sistemului pausal si necontorizarea blocurilor, inseamna aproximativ 2 mc/pers/luna platiti in plus, deci, la nivelul Bucurestiului :
· 250 000 locuitori X 2 mc = 500 000 mc/luna ;
2. La furnizor, mentinerea in continuare a sistemului pausal si necontorizarea blocurilor, inseamna, daca luam ca baza media intre pausal si extrema de 20 mc/pers/luna :
· 250 000 locuitori X 12,5 mc = 3 125 000 mc/luna
Concluzia se impune de la sine : indemnul ARBAC adresat bucurestenilor, de a nu plati consumurile reale, si sustinerea sistemului de tarifare pausal, dovedeste ca echipa care conduce aceasta institutie este iresponsabila si trebuie, imediat, demisa. Un serviciu public sanatos, care nu este subventionat, trebuie sa fie capabil sa se sustina si sa se dezvolte prin tariful perceput utilizatorilor.
Cui ii foloseste mentinerea deliberata a unui sistem bolnav de alimentare cu apa, asa cum este cel al retelelor telescopice ?
Somn usor, Consilieri ai CGMB ! Somn usor, Domnule Primar General !
Va dorim numai succese si, promitem, vom reveni des pe acest subiect !
05.02.2006, Urgentati contorizarea apei!
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 05.02.2006
URGENTATI CONTORIZAREA APEI!
-apel catre administratia publica locala, mass-media si
catre toti cetatenii responsabili ai Bucurestiului-
Saptamana trecuta, pe postul de radio «Romania Actualitati», s-a difuzat o emisiune al carei subiect a fost retelele telescopice de alimentare cu apa, respectiv decizia SC APA NOVA BUCURESTI SA de a inlocui tarifarea pausala cu tarifarea in functie de consumul inregistrat pe apometrele instalate in statiile de hidrofor si, in replica, decizia Agentiei de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti-ARBAC, de a obliga furnizorul de apa sa revina la tarifarea pausala.
Ne-a dat fiori sa auzim opinia reprezentantului ARBAC, care, cu seninatate si fara sa-i tremure vocea, a dat glas hotararii acestei institutii de a rezolva neintelegerile contractuale cu APA NOVA, apeland la arbitrajul international – UNITRAL. De asemenea, ne-am infiorat cand am auzit reprezentantul Primariei Generale spunand ca, in acest an, nu s-au alocat la buget banii necesari contorizarii tuturor blocurilor.
Cu alte cuvinte, responsabilii nostri, care de 5 ani tot amana reabilitarea retelelor de apa si contorizarea blocurilor, ne pregatesc de o noua amanare.
Numai ca, de aceasta data, APA NOVA a preferat sa infrunte oprobiul public, manipulat in mod abil, asa cum am demonstrat in scrierile noastre anterioare, de catre unii primari de Sectoare, consilieri si functionari din administratia publica, si a pus piciorul in prag : asa nu se mai poate merge inainte, trebuie sa incepem imediat contorizarea blocurilor si sa iesim din epoca risipei nechibzuite a apei !
Acesta decizie a APA NOVA a scos la iveala ceea ce adevaratii specialisti stiau de mult : prin retelele telescopice se risipeste o cantitate uriasa de apa si, ca intotdeauna, acolo unde nu sunt reguli stricte, apar profitorii, apare nepasarea fata de un bun vital. Dam numai un exemplu : pe Calea Mosilor, Pantelimon, Mihai Bravu si peste tot unde sunt firme la parterul blocurilor, acestea nu au mai platit consumul de apa din 1995, anul elaborarii Legii 114 a Locuintei, decat cu rare exceptii. Acum, cand administratorii blocurilor au inteles ca, daca nu-si repara instalatiile si nu includ la plata si firmele din bloc, vor plati locatarii apartamentelor intregul consum, lucrurile incep sa se miste, consumurile si pierderile scad. Avem informatii ca sunt retele telescopice unde consumurile au scazut sub cota pausala (5 mc/pers/luna) ; culmea ironiei, acest lucru s-a intamplat chiar si pe reteua de apa care alimenteaza unul din blocurile trecute de ARBAC pe «fericita lista» a celor 47 de blocuri, unde APA NOVA este obligata sa revina la pausal (bl. 1 IRTA, sos. Colentina, nr.23 B) !
Desigur, nu putem fi de acord ca noi, locatarii, sa suportam toate pierderile produse datorita uzurii retelelor si necontorizarii fiecarui bloc in parte ; nu putem sa reparam conductele sparte pe spatiul public ; nu putem sa ne transformam in detectivi si sa-i depistam pe administratorii incorecti, care nu declara numarul real de persoane, care nu sunt gospodari si nu-si repara instalatiile proprii ale blocurilor.
Intelegem insa ca nu se poate incuraja risipa si furtul de apa si, in acest sens, intelegem gestul facut de APA NOVA.
Nu intelegem insa si nu putem accepta amanarea perpetua a lucrarilor de reabilitare a conductelor telescopice si de contorizare a blocurilor, amanare care are la baza interesele personale ale unui grup de indivizi si nicidecum interesul general al bucurestenilor. Am fi naivi daca am crede ca functionarii ARBAC au muncit pe ruptelea 5 ani de zile, pentru a apara interesul bucurestenilor. Impiedicarea APEI NOVA de a realiza contorizarea intregului Bucuresti, prin includerea costurilor lucrarilor in tariful apei, a dus la pierderi de peste 25 de milioane € la populatie si cam tot atat la furnizor. Functionarii ARBAC si-au facut un tel din a produce pierderi, cu orice pret, APEI NOVA, si nu din a ameliora serviciul public de alimentare cu apa si canalizare. Cu ce ne incalzeste pe noi, bucurestenii, ca APA NOVA este amendata ? Ne aduce acest lucru un avantaj ? Rolul administratiei publice locale este acela de a-si falimenta furnizorii de servicii publice, sau de a-i ajuta sa devina mai performanti, in beneficiul comunitatii ? Acum, directorii ARBAC ne anunta ca doresc sa mearga cu disputa la UNITRAL, acest fapt insemnand o noua amanare cu 5 ani a reabilitarii retelelor si a contorizarii blocurilor, deci alte 50 milioane € aruncate la canal.
Sa recapitulam deci, cui ar folosi aceasta noua amanare. Bucurestenilor ? Nu. APEI NOVA ? Nu. Primariei Capitalei ? Nici atat ! Atunci cui foloseste tergiversarea si amanarea ? Va lasam pe dumneavoastra sa ghiciti !...
De ce ARBAC nu a apelat la UNITRAL sau la justitie, inca de acum 5, 4 sau 3 ani de zile? Toata lumea vede si intelege ca functionarii ARBAC au blocat intreg sistemul administratiei publice si totusi CGMB nu face nimic pentru a-i schimba din functie.
Domnule Primar General, Domnilor Consilieri ai CGMB,
Va rugam sa convocati urgent CGMB, in virtutea atributiilor dumneavoastra legale, si sa eliminati din ARBAC aceasta clica ordinara, care, pe banii nostri, ai consumatorilor de apa, poarta vendete personale si ne aduc la sapa de lemn, perpetuand obiceiuri balcanice, fanariote, de trista amintire pentru poporul roman.
Va rugam sa decideti punerea urgenta in aplicare a planului de contorizare propus de APA NOVA, respectiv finantarea lucrarilor prin marirea tarifului de apa, daca nu gasiti alte surse de finantare. Credem insa ca ridicarea tarifului apei cu 1000 – 1200 lei vechi, ar fi o masura chibzuita si nimeni nu o va putea contesta, nici chiar consumatorii din blocurile deja contorizate, deoarece bransamentele blocurilor lor au fost construite tot cu bani publici, la vremea lor, adica si cu banii nostri. Acum, ar fi drept ca si ei sa contribuie cu bani la construirea bransamentelor blocurilor noastre.
Problema retelelor telescopice este mult mai grava decat o putem noi zugravi intr-un articol. Sa nu asteptam, precum in cazul cainilor vagabonzi, sa se intample o nenorocire, sa cada blocuri, pentru a se lua masuri tardive !
Pentru mai multe informatii privind retelele telescopice, va rugam sa parcurgeti site-ul nostru de Internet http://asociatiacivica.blogspot.com/ .
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 05.02.2006
URGENTATI CONTORIZAREA APEI!
-apel catre administratia publica locala, mass-media si
catre toti cetatenii responsabili ai Bucurestiului-
Saptamana trecuta, pe postul de radio «Romania Actualitati», s-a difuzat o emisiune al carei subiect a fost retelele telescopice de alimentare cu apa, respectiv decizia SC APA NOVA BUCURESTI SA de a inlocui tarifarea pausala cu tarifarea in functie de consumul inregistrat pe apometrele instalate in statiile de hidrofor si, in replica, decizia Agentiei de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti-ARBAC, de a obliga furnizorul de apa sa revina la tarifarea pausala.
Ne-a dat fiori sa auzim opinia reprezentantului ARBAC, care, cu seninatate si fara sa-i tremure vocea, a dat glas hotararii acestei institutii de a rezolva neintelegerile contractuale cu APA NOVA, apeland la arbitrajul international – UNITRAL. De asemenea, ne-am infiorat cand am auzit reprezentantul Primariei Generale spunand ca, in acest an, nu s-au alocat la buget banii necesari contorizarii tuturor blocurilor.
Cu alte cuvinte, responsabilii nostri, care de 5 ani tot amana reabilitarea retelelor de apa si contorizarea blocurilor, ne pregatesc de o noua amanare.
Numai ca, de aceasta data, APA NOVA a preferat sa infrunte oprobiul public, manipulat in mod abil, asa cum am demonstrat in scrierile noastre anterioare, de catre unii primari de Sectoare, consilieri si functionari din administratia publica, si a pus piciorul in prag : asa nu se mai poate merge inainte, trebuie sa incepem imediat contorizarea blocurilor si sa iesim din epoca risipei nechibzuite a apei !
Acesta decizie a APA NOVA a scos la iveala ceea ce adevaratii specialisti stiau de mult : prin retelele telescopice se risipeste o cantitate uriasa de apa si, ca intotdeauna, acolo unde nu sunt reguli stricte, apar profitorii, apare nepasarea fata de un bun vital. Dam numai un exemplu : pe Calea Mosilor, Pantelimon, Mihai Bravu si peste tot unde sunt firme la parterul blocurilor, acestea nu au mai platit consumul de apa din 1995, anul elaborarii Legii 114 a Locuintei, decat cu rare exceptii. Acum, cand administratorii blocurilor au inteles ca, daca nu-si repara instalatiile si nu includ la plata si firmele din bloc, vor plati locatarii apartamentelor intregul consum, lucrurile incep sa se miste, consumurile si pierderile scad. Avem informatii ca sunt retele telescopice unde consumurile au scazut sub cota pausala (5 mc/pers/luna) ; culmea ironiei, acest lucru s-a intamplat chiar si pe reteua de apa care alimenteaza unul din blocurile trecute de ARBAC pe «fericita lista» a celor 47 de blocuri, unde APA NOVA este obligata sa revina la pausal (bl. 1 IRTA, sos. Colentina, nr.23 B) !
Desigur, nu putem fi de acord ca noi, locatarii, sa suportam toate pierderile produse datorita uzurii retelelor si necontorizarii fiecarui bloc in parte ; nu putem sa reparam conductele sparte pe spatiul public ; nu putem sa ne transformam in detectivi si sa-i depistam pe administratorii incorecti, care nu declara numarul real de persoane, care nu sunt gospodari si nu-si repara instalatiile proprii ale blocurilor.
Intelegem insa ca nu se poate incuraja risipa si furtul de apa si, in acest sens, intelegem gestul facut de APA NOVA.
Nu intelegem insa si nu putem accepta amanarea perpetua a lucrarilor de reabilitare a conductelor telescopice si de contorizare a blocurilor, amanare care are la baza interesele personale ale unui grup de indivizi si nicidecum interesul general al bucurestenilor. Am fi naivi daca am crede ca functionarii ARBAC au muncit pe ruptelea 5 ani de zile, pentru a apara interesul bucurestenilor. Impiedicarea APEI NOVA de a realiza contorizarea intregului Bucuresti, prin includerea costurilor lucrarilor in tariful apei, a dus la pierderi de peste 25 de milioane € la populatie si cam tot atat la furnizor. Functionarii ARBAC si-au facut un tel din a produce pierderi, cu orice pret, APEI NOVA, si nu din a ameliora serviciul public de alimentare cu apa si canalizare. Cu ce ne incalzeste pe noi, bucurestenii, ca APA NOVA este amendata ? Ne aduce acest lucru un avantaj ? Rolul administratiei publice locale este acela de a-si falimenta furnizorii de servicii publice, sau de a-i ajuta sa devina mai performanti, in beneficiul comunitatii ? Acum, directorii ARBAC ne anunta ca doresc sa mearga cu disputa la UNITRAL, acest fapt insemnand o noua amanare cu 5 ani a reabilitarii retelelor si a contorizarii blocurilor, deci alte 50 milioane € aruncate la canal.
Sa recapitulam deci, cui ar folosi aceasta noua amanare. Bucurestenilor ? Nu. APEI NOVA ? Nu. Primariei Capitalei ? Nici atat ! Atunci cui foloseste tergiversarea si amanarea ? Va lasam pe dumneavoastra sa ghiciti !...
De ce ARBAC nu a apelat la UNITRAL sau la justitie, inca de acum 5, 4 sau 3 ani de zile? Toata lumea vede si intelege ca functionarii ARBAC au blocat intreg sistemul administratiei publice si totusi CGMB nu face nimic pentru a-i schimba din functie.
Domnule Primar General, Domnilor Consilieri ai CGMB,
Va rugam sa convocati urgent CGMB, in virtutea atributiilor dumneavoastra legale, si sa eliminati din ARBAC aceasta clica ordinara, care, pe banii nostri, ai consumatorilor de apa, poarta vendete personale si ne aduc la sapa de lemn, perpetuand obiceiuri balcanice, fanariote, de trista amintire pentru poporul roman.
Va rugam sa decideti punerea urgenta in aplicare a planului de contorizare propus de APA NOVA, respectiv finantarea lucrarilor prin marirea tarifului de apa, daca nu gasiti alte surse de finantare. Credem insa ca ridicarea tarifului apei cu 1000 – 1200 lei vechi, ar fi o masura chibzuita si nimeni nu o va putea contesta, nici chiar consumatorii din blocurile deja contorizate, deoarece bransamentele blocurilor lor au fost construite tot cu bani publici, la vremea lor, adica si cu banii nostri. Acum, ar fi drept ca si ei sa contribuie cu bani la construirea bransamentelor blocurilor noastre.
Problema retelelor telescopice este mult mai grava decat o putem noi zugravi intr-un articol. Sa nu asteptam, precum in cazul cainilor vagabonzi, sa se intample o nenorocire, sa cada blocuri, pentru a se lua masuri tardive !
Pentru mai multe informatii privind retelele telescopice, va rugam sa parcurgeti site-ul nostru de Internet http://asociatiacivica.blogspot.com/ .
Cu speranta ca veti actiona urgent si in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
02.02.2006, Noi nu sarutam mana ARBAC-ului!
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 02.02.2006
NOI NU SARUTAM MANA ARBAC-ULUI!
Daca Agentia de reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti –(ARBAC) mai trebuia sa dea inca un exemplu de incompetenta, lipsa de raspundere fata de prezentul si viitorul Capitalei, de desconsiderare fata de cetateni, acest lucru se desfasoara in prezent, in aceste zile.
A ajuns la vederea noastra decizia ARBAC nr.3/23.01.2006, semnata de directorul general Adrian Cristea, din care aflam ca “modul de calcul al consumurilor practicat de ANB, bazat pe inregistrarile contoarelor de retea amplasate la statiile de hidrofor, comune mai multor blocuri de locuinte, constituie o practica nelegala” si ca “nu s-a tinut seama de valoarea normata (in comunism-n.n.) de 5 mc/pers, pentru consumurile pausale”. Si ca sa stie tot bucuresteanul cat de mult il iubeste si cat de multe face pentru el ARBAC-ul, mai citim:”Incepand de la data comunicarii prezentei decizii, SC Apa Nova Bucuresti SA va trece la anularea si rambursarea catre fiecare utilizator din lista anexata la prezenta decizie a diferentelor facturate in plus fata de norma pausala…”
Bineinteles nu se “sufla” nimic despre faptul care a determinat aceasta masura luata de APA NOVA-existenta retelelor telescopice-si despre faptul ca ARBAC a blocat, cu o inversunare demna de cauze mai bune, timp de 5 ani de zile, orice incercare de inlocuire a acestor retele si de contorizare a blocurilor.
Desigur, cuvinte magice adresate consumatorilor precum “sa se inapoieze banii”, “sa se inlocuiasca conductele, gratuit”,“sa se repare instalatiile blocurilor,gratuit”, “sa se faca o noua canalizare, gratuit”, “sa se mute caminele de apometru, gratuit”, si alte “gratuitati” promise de ARBAC, sunt de natura a electriza masele de cetateni, mai ales atunci cand provin de la o autoritate publica. Si, uite asa, ARBAC devine un idol al multimilor, un haiduc modern, care ia banii de la bogati (APA NOVA) si ii da la saraci (consumatorii de apa)!...
Trebuie, totusi, sa indemnam masele populare la mai multa atentie si vigilenta: de aceste “bunatati”, scutiri, gratuitati, se vor bucura numai locatarii din cele 47 de blocuri fericite, trecute de ARBAC in anexa. Celelalte blocuri (in aceasta situatie mai sunt 1700 de blocuri), nu vor beneficia de aceasta binecuvantare a ARBAC-ului! Asa ca, cetateni, dati fuga-fuguta pe Bd. Regina Elisabeta, nr.41, Sector 5 si sarutati mana binefacatorului ARBAC, ca poate s-o milostivi sa va treaca si pe dumneavoastra pe fericita lista!...
Nu ne-ar mira ca in zilele urmatoare sa se calce lumea in picioare, pe la usile ARBAC-ului.
Ne vine in minte o veche sceneta a grupului “Divertis”, cand, dupa campania guvernamentala de privatizare in masa, lumea se imbulugeste la poarta unei fabrici – care cu bidoane, care cu sticle goale, cu damingene, cutii si alte recipiente - pentru ca au auzit ca acolo se dau “divinelele” (adica dividendele), si, desi oamenii nu stiu ce sunt acelea, ei se calca in picioare la coada, sa nu cumva sa piarda o ocazie!
Facem haz de necaz. Analizand insa activitatea si mentalitatea acestor indivizi oplositi in functiile “grase” ale ARBAC-ului, ne cuprinde indignarea. Dupa ce ca, timp de 5 ani de zile, n-au realizat nimic concret, nimic bun, nici macar o caramida nu au pus la edificiul unei administratii locale moderne, eficiente, acum, cand se apropie scadenta, se tot chinuie sa arunce anatema si toate neimplinirile lor pe APA NOVA, folosind metode si obiceiuri fanariote, balcanice, de trista amintire, si care fac din noi, romanii, coada si rusinea statelor civilizate.
Daca urmareau interesul public, acesti functionari ai ARBAC ar fi sfatuit de la bun inceput Consiliul General al Municipiului Bucuresti sa aprobe planul de contorizare inaintat de APA NOVA si, concomitent, puteau sa se judece cu aceasta societate la toate forurile nationale si internationale competente. Pana acum, toate blocurile din Bucuresti erau contorizate si procesul in justitie terminat. Dar este clar ca acesti indivizi de joasa speta, ajutati de unii alesi in CGMB, nu urmaresc binele Bucurestiului, ci urmaresc sa “puna la punct” APA NOVA, mizand pe naivitatea si credulitatea oamenilor sarmani.
Gasiti pe Internet, la http://asociatiacivica.blogspot.com demonstratia simpla ca mentinerea retelelor telescopice de catre ARBAC provoaca pierderi anuale de peste 5 milioane de euro la populatie, si, din surse neoficiale, se vehiculeaza o pierdere in jurul a 1 milion mc/an de catre APA NOVA.
Deci, in aceste conditii, in care contorizarea a fost blocata de catre ARBAC, ani in sir, cand Primaria Municipiului Bucuresti a recunoscut, in fata evidentelor, ca retelele telescopice nu au fost concedate catre APA NOVA , putem acuza furnizorul de apa ca a hotarat sa puna capat acestei risipe uriase, contorizand apa livrata, la intrarea pe retelele telescopice? O societate comerciala responsabila poate sa accepte ani in sir aceste pierderi, fara sa pericliteze functionarea acestui serviciu public vital?
O administratie publica responsabila isi poate incuraja cetatenii la risipa, asa cum face ARBAC?
Avem informatii ca pe unele retele, administratiile blocurilor s-au mobilizat, s-au organizat mai bine si au reusit sa reduca consumurile sub cota pausala de 5 mc/pers/luna.
Vrem ca ARBAC sa ne spuna ce intentioneaza sa propuna pentru aceste blocuri; la fel si cu celelalte blocuri care nu sunt trecute in anexa si care nu se vor prezenta la domniile lor.
Inca odata somam Primarul General si CGMB sa se trezeasca la realitate si sa nu astepte un deznodamant tragic pentru a lua masuri. Urmand sfaturile unor “specialisti” de teapa celor care au acaparat ARBAC-ul, Bucurestiul ar pute ramane, in scurt timp, fara servicii de alimentare cu apa si canalizare.
Cerem populatiei Bucurestiului sa dea dovada de demnitate si sa nu se injoseasca, cersind la usa acestor impostori care, nu ne indoim nici o clipa, vor da in curand seama de marsaviile pe care le-au patronat.
Amintim edililor nostri ca iarna este pe sfarsite si ca pana la debutul sezonului favorabil constructiilor mai este doar o luna, iar un astfel de proiect de proportii, cum este contorizarea a 1700 de blocuri, necesita timp de pregatire logistica de cel putin doua luni de zile, de la aprobarea proiectului si pana la inceperea propriu-zisa a lucrarilor.
Va dorim multa sanatate si putere de munca ! S-auzim numai de bine !
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 02.02.2006
NOI NU SARUTAM MANA ARBAC-ULUI!
Daca Agentia de reglementare a Nivelelor de Servicii Apa Canal Bucuresti –(ARBAC) mai trebuia sa dea inca un exemplu de incompetenta, lipsa de raspundere fata de prezentul si viitorul Capitalei, de desconsiderare fata de cetateni, acest lucru se desfasoara in prezent, in aceste zile.
A ajuns la vederea noastra decizia ARBAC nr.3/23.01.2006, semnata de directorul general Adrian Cristea, din care aflam ca “modul de calcul al consumurilor practicat de ANB, bazat pe inregistrarile contoarelor de retea amplasate la statiile de hidrofor, comune mai multor blocuri de locuinte, constituie o practica nelegala” si ca “nu s-a tinut seama de valoarea normata (in comunism-n.n.) de 5 mc/pers, pentru consumurile pausale”. Si ca sa stie tot bucuresteanul cat de mult il iubeste si cat de multe face pentru el ARBAC-ul, mai citim:”Incepand de la data comunicarii prezentei decizii, SC Apa Nova Bucuresti SA va trece la anularea si rambursarea catre fiecare utilizator din lista anexata la prezenta decizie a diferentelor facturate in plus fata de norma pausala…”
Bineinteles nu se “sufla” nimic despre faptul care a determinat aceasta masura luata de APA NOVA-existenta retelelor telescopice-si despre faptul ca ARBAC a blocat, cu o inversunare demna de cauze mai bune, timp de 5 ani de zile, orice incercare de inlocuire a acestor retele si de contorizare a blocurilor.
Desigur, cuvinte magice adresate consumatorilor precum “sa se inapoieze banii”, “sa se inlocuiasca conductele, gratuit”,“sa se repare instalatiile blocurilor,gratuit”, “sa se faca o noua canalizare, gratuit”, “sa se mute caminele de apometru, gratuit”, si alte “gratuitati” promise de ARBAC, sunt de natura a electriza masele de cetateni, mai ales atunci cand provin de la o autoritate publica. Si, uite asa, ARBAC devine un idol al multimilor, un haiduc modern, care ia banii de la bogati (APA NOVA) si ii da la saraci (consumatorii de apa)!...
Trebuie, totusi, sa indemnam masele populare la mai multa atentie si vigilenta: de aceste “bunatati”, scutiri, gratuitati, se vor bucura numai locatarii din cele 47 de blocuri fericite, trecute de ARBAC in anexa. Celelalte blocuri (in aceasta situatie mai sunt 1700 de blocuri), nu vor beneficia de aceasta binecuvantare a ARBAC-ului! Asa ca, cetateni, dati fuga-fuguta pe Bd. Regina Elisabeta, nr.41, Sector 5 si sarutati mana binefacatorului ARBAC, ca poate s-o milostivi sa va treaca si pe dumneavoastra pe fericita lista!...
Nu ne-ar mira ca in zilele urmatoare sa se calce lumea in picioare, pe la usile ARBAC-ului.
Ne vine in minte o veche sceneta a grupului “Divertis”, cand, dupa campania guvernamentala de privatizare in masa, lumea se imbulugeste la poarta unei fabrici – care cu bidoane, care cu sticle goale, cu damingene, cutii si alte recipiente - pentru ca au auzit ca acolo se dau “divinelele” (adica dividendele), si, desi oamenii nu stiu ce sunt acelea, ei se calca in picioare la coada, sa nu cumva sa piarda o ocazie!
Facem haz de necaz. Analizand insa activitatea si mentalitatea acestor indivizi oplositi in functiile “grase” ale ARBAC-ului, ne cuprinde indignarea. Dupa ce ca, timp de 5 ani de zile, n-au realizat nimic concret, nimic bun, nici macar o caramida nu au pus la edificiul unei administratii locale moderne, eficiente, acum, cand se apropie scadenta, se tot chinuie sa arunce anatema si toate neimplinirile lor pe APA NOVA, folosind metode si obiceiuri fanariote, balcanice, de trista amintire, si care fac din noi, romanii, coada si rusinea statelor civilizate.
Daca urmareau interesul public, acesti functionari ai ARBAC ar fi sfatuit de la bun inceput Consiliul General al Municipiului Bucuresti sa aprobe planul de contorizare inaintat de APA NOVA si, concomitent, puteau sa se judece cu aceasta societate la toate forurile nationale si internationale competente. Pana acum, toate blocurile din Bucuresti erau contorizate si procesul in justitie terminat. Dar este clar ca acesti indivizi de joasa speta, ajutati de unii alesi in CGMB, nu urmaresc binele Bucurestiului, ci urmaresc sa “puna la punct” APA NOVA, mizand pe naivitatea si credulitatea oamenilor sarmani.
Gasiti pe Internet, la http://asociatiacivica.blogspot.com demonstratia simpla ca mentinerea retelelor telescopice de catre ARBAC provoaca pierderi anuale de peste 5 milioane de euro la populatie, si, din surse neoficiale, se vehiculeaza o pierdere in jurul a 1 milion mc/an de catre APA NOVA.
Deci, in aceste conditii, in care contorizarea a fost blocata de catre ARBAC, ani in sir, cand Primaria Municipiului Bucuresti a recunoscut, in fata evidentelor, ca retelele telescopice nu au fost concedate catre APA NOVA , putem acuza furnizorul de apa ca a hotarat sa puna capat acestei risipe uriase, contorizand apa livrata, la intrarea pe retelele telescopice? O societate comerciala responsabila poate sa accepte ani in sir aceste pierderi, fara sa pericliteze functionarea acestui serviciu public vital?
O administratie publica responsabila isi poate incuraja cetatenii la risipa, asa cum face ARBAC?
Avem informatii ca pe unele retele, administratiile blocurilor s-au mobilizat, s-au organizat mai bine si au reusit sa reduca consumurile sub cota pausala de 5 mc/pers/luna.
Vrem ca ARBAC sa ne spuna ce intentioneaza sa propuna pentru aceste blocuri; la fel si cu celelalte blocuri care nu sunt trecute in anexa si care nu se vor prezenta la domniile lor.
Inca odata somam Primarul General si CGMB sa se trezeasca la realitate si sa nu astepte un deznodamant tragic pentru a lua masuri. Urmand sfaturile unor “specialisti” de teapa celor care au acaparat ARBAC-ul, Bucurestiul ar pute ramane, in scurt timp, fara servicii de alimentare cu apa si canalizare.
Cerem populatiei Bucurestiului sa dea dovada de demnitate si sa nu se injoseasca, cersind la usa acestor impostori care, nu ne indoim nici o clipa, vor da in curand seama de marsaviile pe care le-au patronat.
Amintim edililor nostri ca iarna este pe sfarsite si ca pana la debutul sezonului favorabil constructiilor mai este doar o luna, iar un astfel de proiect de proportii, cum este contorizarea a 1700 de blocuri, necesita timp de pregatire logistica de cel putin doua luni de zile, de la aprobarea proiectului si pana la inceperea propriu-zisa a lucrarilor.
Va dorim multa sanatate si putere de munca ! S-auzim numai de bine !
26.01.2006, Monstruoasa coalitie
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 26.01.2006
CATRE,
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
Cotidienele « Gardianul » si « Ziua », carora le multumim, readuc in actualitate problema « arzatoare » a alimentarii cu apa a Bucurestiului.
Asadar, aflam ca unii consilieri din CGMB, precum Doru Giugula, Victor Stan, Liviu Goncea, Baleanu Alexandru, isi fac propaganda electorala ieftina, infierand cu manie proletara furnizorul de apa, care, in opinia dansilor, ar trebui sa livreze apa gratuit, daca se poate, sa construiasca gratuit o noua canalizare a Bucurestilor, o noua uzina de apa, sa inlocuiasca retelele putrede, sa mentina calitatea apei si sa mai si inapoieze bani clientilor…
Acesti domni, sustin astfel aberatiile unui refulat, un personaj de-a dreptul sinistru pentru bucuresteni, director in ARBAC, care, fiind dat afara de catre APA NOVA, pe vremuri, doreste acum sa-si razbune orgoliul personal, cu pretul pauperizarii bucurestenilor.
Se contureaza deja o « monstruoasa coalitie », ce nu tine cont de partide politice, de legi economice, de interesele populatiei ; acesti functionari si alesi, in ciuda tuturor evidentelor, trebuie sa-si justifice actiunile murdare prin care au blocat, 5 ani de zile, contorizarea apei reci la un sfert din populatia Bucurestiului, fapt ce a provocat pierderi de peste 25 milioane de euro la populatie, in mod direct, si, indirect, alte zeci de milioane, prin pierderile inregistrate de furnizorul de apa si perturbarea activitatii acestuia.
DOMNILOR CONSILIERI AI CGMB,
Mult timp v-ati ascuns delasarea, neputinta si interesele private la adapostul masei anonime a Consiliului General. Daca CGMB ia o hotarare proasta, nici un consilier nu se recunoaste vinovat : vinovata este majoritate care a votat !...Acesta fuga de raspundere este insa pe cale de a expira, incepem sa ne desteptam…
Va asiguram ca noi, cei pe care astazi ii ignorati, va vom urmari cu atentie activitatea obstesca, nu va vom uita si nu va vom ierta, daca veti continua sa ne reprezentati astfel interesele legitime. Ne este rusine sa traim intr-un oras mizerabil, cu noroaie peste tot, cu maidane de la periferie pana la centru, cu functionari care ne poarta cu saptamanile pentru a rezolva o problema de cateva minute, in care ne strivim in mijloacele de transport in comun, un oras cu caini vagabonzi care circula in haite, cu hoti si cersetori la tot pasul, fara locuri de parcare pentru autovehicole si alte lipsuri care ne fac viata un iad. In loc sa rezolvati problemele cu care ne confruntam, constatam cu stupoare, ca inventati altele noi si le perpetuati pe cele vechi!...
Vreti sa distrugeti o socitate comerciala care a demonstrat ca gestioneaza mai bine banii decat oricare alta regie sau administratie publica – va priveste – dar de ce trebuie sa suferim si noi, cetatenii ?
De un an de zile, asociatia noastra astepta explicatii complete si logice de la dumneavoastra la intrebarea de ce nu sunteti de acord cu planul de reabilitare a retelelor telescopice si de contorizare propus de APA NOVA. Nu ati catadicsit sa ne raspundeti – va ascundeti, desigur, in masa anonima a Consiliului General !...Va recomandam, calduros, sa mai revedeti ceea ce am scris pana acum. Gasiti toate detaliile, non stop, pe Internet : http://asociatiacivica.blogspot.com .
Ar fi interesant sa ne spuneti despre descalificantele Hotarari 48/2005, 177/2005, prin care ati incitat populatia impotriva furnizorului de apa si ati produs multa disensiune si haos in randul asociatiilor de proprietari.
Acum cereti APA NOVA sa scada pretul apei si sa restituie diferenta de bani, acolo unde consumurile sau contorizat si sunt mai mari decat cota pausala de 5 mc/pers/luna. Deci obligati furnizorul sa suporte, in continuare, pierderile imense, produse de retelele telescopice, in timp ce, pe de alta parte, impiedicati reabilitarea acestor retele. Cui foloseste aceasta duplicitate, acest mod gaunos de a gestiona problemele comunitatii ?
Diversiunile acestea cu iz electoral, pe care le folositi de 5 ani de zile, nu mai pacalesc pe nimeni, au expirat deja.
Va informam ca unele blocuri, aflate pe retele telescopice si unde APA NOVA a inlocuit tarifarea pausala cu tarifarea in functie de consumul inregistrat de contoarele montate in statia de hidrofor, au inceput sa-si gospodareasca consumul de apa si au ajuns la un consum mai mic decat 5 mc/pers/luna. Cu aceste blocuri ce veti face ? Le veti obliga sa plateasca tot 5 mc/pers/luna ?
Asociatia noastra a hotarat sa recomande tuturor bucurestenilor, aflati pe retele telescopice, sa plateasca facturile la APA NOVA in limita tarifului pausal, iar diferentele sa le ceara a fi platite de catre cei care se fac vinovati de mentinerea, cu buna stiinta, a acestui sistem de alimentare cu apa, de trista amintire : Primaria Generala a Municipiului Bucuresti si Consiliul General al Municipiuli Bucuresti.
Va dorim multa sanatate si putere de munca ! S-auzim numai de bine !
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 26.01.2006
CATRE,
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
Cotidienele « Gardianul » si « Ziua », carora le multumim, readuc in actualitate problema « arzatoare » a alimentarii cu apa a Bucurestiului.
Asadar, aflam ca unii consilieri din CGMB, precum Doru Giugula, Victor Stan, Liviu Goncea, Baleanu Alexandru, isi fac propaganda electorala ieftina, infierand cu manie proletara furnizorul de apa, care, in opinia dansilor, ar trebui sa livreze apa gratuit, daca se poate, sa construiasca gratuit o noua canalizare a Bucurestilor, o noua uzina de apa, sa inlocuiasca retelele putrede, sa mentina calitatea apei si sa mai si inapoieze bani clientilor…
Acesti domni, sustin astfel aberatiile unui refulat, un personaj de-a dreptul sinistru pentru bucuresteni, director in ARBAC, care, fiind dat afara de catre APA NOVA, pe vremuri, doreste acum sa-si razbune orgoliul personal, cu pretul pauperizarii bucurestenilor.
Se contureaza deja o « monstruoasa coalitie », ce nu tine cont de partide politice, de legi economice, de interesele populatiei ; acesti functionari si alesi, in ciuda tuturor evidentelor, trebuie sa-si justifice actiunile murdare prin care au blocat, 5 ani de zile, contorizarea apei reci la un sfert din populatia Bucurestiului, fapt ce a provocat pierderi de peste 25 milioane de euro la populatie, in mod direct, si, indirect, alte zeci de milioane, prin pierderile inregistrate de furnizorul de apa si perturbarea activitatii acestuia.
DOMNILOR CONSILIERI AI CGMB,
Mult timp v-ati ascuns delasarea, neputinta si interesele private la adapostul masei anonime a Consiliului General. Daca CGMB ia o hotarare proasta, nici un consilier nu se recunoaste vinovat : vinovata este majoritate care a votat !...Acesta fuga de raspundere este insa pe cale de a expira, incepem sa ne desteptam…
Va asiguram ca noi, cei pe care astazi ii ignorati, va vom urmari cu atentie activitatea obstesca, nu va vom uita si nu va vom ierta, daca veti continua sa ne reprezentati astfel interesele legitime. Ne este rusine sa traim intr-un oras mizerabil, cu noroaie peste tot, cu maidane de la periferie pana la centru, cu functionari care ne poarta cu saptamanile pentru a rezolva o problema de cateva minute, in care ne strivim in mijloacele de transport in comun, un oras cu caini vagabonzi care circula in haite, cu hoti si cersetori la tot pasul, fara locuri de parcare pentru autovehicole si alte lipsuri care ne fac viata un iad. In loc sa rezolvati problemele cu care ne confruntam, constatam cu stupoare, ca inventati altele noi si le perpetuati pe cele vechi!...
Vreti sa distrugeti o socitate comerciala care a demonstrat ca gestioneaza mai bine banii decat oricare alta regie sau administratie publica – va priveste – dar de ce trebuie sa suferim si noi, cetatenii ?
De un an de zile, asociatia noastra astepta explicatii complete si logice de la dumneavoastra la intrebarea de ce nu sunteti de acord cu planul de reabilitare a retelelor telescopice si de contorizare propus de APA NOVA. Nu ati catadicsit sa ne raspundeti – va ascundeti, desigur, in masa anonima a Consiliului General !...Va recomandam, calduros, sa mai revedeti ceea ce am scris pana acum. Gasiti toate detaliile, non stop, pe Internet : http://asociatiacivica.blogspot.com .
Ar fi interesant sa ne spuneti despre descalificantele Hotarari 48/2005, 177/2005, prin care ati incitat populatia impotriva furnizorului de apa si ati produs multa disensiune si haos in randul asociatiilor de proprietari.
Acum cereti APA NOVA sa scada pretul apei si sa restituie diferenta de bani, acolo unde consumurile sau contorizat si sunt mai mari decat cota pausala de 5 mc/pers/luna. Deci obligati furnizorul sa suporte, in continuare, pierderile imense, produse de retelele telescopice, in timp ce, pe de alta parte, impiedicati reabilitarea acestor retele. Cui foloseste aceasta duplicitate, acest mod gaunos de a gestiona problemele comunitatii ?
Diversiunile acestea cu iz electoral, pe care le folositi de 5 ani de zile, nu mai pacalesc pe nimeni, au expirat deja.
Va informam ca unele blocuri, aflate pe retele telescopice si unde APA NOVA a inlocuit tarifarea pausala cu tarifarea in functie de consumul inregistrat de contoarele montate in statia de hidrofor, au inceput sa-si gospodareasca consumul de apa si au ajuns la un consum mai mic decat 5 mc/pers/luna. Cu aceste blocuri ce veti face ? Le veti obliga sa plateasca tot 5 mc/pers/luna ?
Asociatia noastra a hotarat sa recomande tuturor bucurestenilor, aflati pe retele telescopice, sa plateasca facturile la APA NOVA in limita tarifului pausal, iar diferentele sa le ceara a fi platite de catre cei care se fac vinovati de mentinerea, cu buna stiinta, a acestui sistem de alimentare cu apa, de trista amintire : Primaria Generala a Municipiului Bucuresti si Consiliul General al Municipiuli Bucuresti.
Va dorim multa sanatate si putere de munca ! S-auzim numai de bine !
02.12.2005, Scrisoare deschisa (2)
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 02.12.2005
SCRISOARE DESCHISA (a 2-a)
- “Vinovatii cauta tapi ispasitori” -
Catre:
1. Consiliul General al Municipiului Bucuresti
2. Primaria Municipiului Bucuresti
3. Prefectura Municipiului Bucuresti
4. Primariile Sectoarelor 1-6 Bucuresti
Spre stiinta:
- Presedintia Romaniei
- Guvernul Romaniei
In urma cu 7 luni am expediat pe adresa autoritatilor publice implicate in gestionarea capitalei Romaniei o scrisoare deschisa in care atrageam atentia ca un numar de peste 250 000 de cetateni ai Bucurestiului pierd sume de aproape 5 milioane euro anual, datorita necontorizarii apei potabile la blocurile racordate la reteaua publica, in mod contrar bunelor practici industriale, prin asa numitele retele telescopice. Ne-am spus atunci in mod deschis concluziile noastre, in urma informarii temeinice si indelungate prestate de catre membrii asociatiei. Am sustinut si sustinem ca solutia oferita de S.C. APA NOVA BUCURESTI S.A. este cea mai buna a momentului si am solicitat inceperea imediata a lucrarilor de reabilitare a acestor retele si de contorizare a blocurilor.
Am fost tratati, de la caz la caz, cu promisiuni ca problema se va rezolva, cu raceala, cu indiferenta sau, in cazul Agentiei de Reglementare Apa –Canal Bucuresti cu tupeu si aroganta. In loc sa se implice hotarat in rezolvarea problemei, alesii nostri locali au amanat actiunea concreta si au cautat un tap ispasitor – pe care l-au gasit : APA NOVA!
Pe site-ul Internet http://asociatiacivica.blogspot.com puteti parcurge toate demersurile noastre si raspunsurile unor autoritati publice in aceasta chestiune.
Inundatiile produse in Bucuresti in zilele de 19 septembrie si 02/03 octombrie a.c. au fost evenimentele care au scos in evidenta faptul ca unii alesi sau numiti in functii publice nu stapanesc cunostinte elementare de administratie publica, de cultura generala, si totodata, nu doresc binele comunitatii.
Acum, dupa ce apele s-au linistit, putem sta in tihna, netulburati, pentru a cugeta temeinic la ceea ce s-a intamplat si se intampla in comunitatea locala bucuresteana.
Ceea ce banuiam de mult, se confirma: cetatenii Bucurestiului reprezinta un obiect al manipularii politice grosolane, fara scrupule, exercitata de indivizi ajunsi in functii importante si care, in lipsa de rezultate, arunca propriile deficiente si neimpliniri in sarcina altora, chiar daca acest lucru produce un imens rau comunitatii. Dar acesti oameni, numai binele public nu-l urmaresc!... Ei doresc sa apara in ochii comunitatii adevarati campioni ai dreptatii si eficientei, cand, de fapt, urmaresc doar scopul meschin de a-si pastra scaunul caldut si functia grasa.
Nici nu se terminase bine potopul si primarii nostri, ne referim la cei aflati la cel de-al doilea mandat, domnii Ontanu si Vanghelie, au iesit viguros la rampa si au aratat multimilor “vinovatul” pentru inundarea bucurestenilor : APA NOVA. Declaratiile domniilor lor au fost receptate de catre cetateni, printre rafalele ploii diluviene, in poduri de case sau cu apa pana la gat, socati de ceea ce se intampla; ei nu aveau timp sa mediteze la adevaratele cauze si, daca Dom’ Primar s-a gandit la ei si le-a spus sa dea in judecata APA NOVA pentru daunele produse in gospodaria lor, evident ca l-au si crezut. Mai ales ca cetatanul simplu nici nu prea stia el cine ar fi trebuit sa redimensioneze si sa extinda canalizarea Bucurestiului…
Rusine, Dom’ Primar, rusine sa va bateti joc de oamenii care v-au ales!...
Domnul Primar stie, si stim si noi, ca APA NOVA este o societate comerciala pe actiuni si nu de binefacere, si care foloseste banii unor actionari care, dupa toate regulile economiei de piata, doresc dividende pentru banii investiti si nu concep sa-si prapadeasca economiile redimensionand gratuit si extinzand canalizarea Bucurestiului, indiferent cat de mult ar indragi acest oras!...
Daca Bucurestiul are nevoie de o noua canalizare, atunci nu APA NOVA o s-o plateasca, iar domnii primari Vanghelie si Ontanu stiu asta; dumnealor mai stiu ca aceasta treaba a fost si este in sarcina dumnealor. “Nenorocirea” este ca o lucrare de redimensionare a canalizarii este de lunga durata, este costisitoare, si, ceea ce este cel mai dureros pentru dumnealor , lucrarea se executa pe sub pamant, nu se vede de catre alegatori, asa cum se vad garduletele montate la blocuri, miniparculetele, fatadele vopsite ale blocurilor si alte mici amenajari care aduc sufragiile populatiei si implicit voturile in alegeri…
Si atunci, domnii primari s-au gandit sa speculeze suferinta cetatenilor si sa arate cu degetul alti vinovati,cerand rezilierea contractului cu APA NOVA. Cu siguranta, dansii tanjesc dupa vremurile de alta data cand aveau in subordine RGAB-ul si cand puteau sa potoleasca furia multimilor fie sanctionand un director, fie destituind un sef de serviciu, gasiti tapi ispasitori pentru activitatea falimentara a acestei regii. Oricum , lucrurile tot spre faliment duceau, dar parca asta era important?! Ce n-ar da acum domnul Vanghelie, domnul Ontanu, sa aiba in subordine un nou RGAB: cetateanul nemultumit ar face petitii, iar Dom’Primar, in generozitatea sa, ar tuna si ar fulgera si ar trimite RGAB-ul sa rezolve problema cetateanului; acesta i-ar ramane dator domnului primar, si l-ar vota din nou!...Ce de voturi ar mai pica!...
De aceea ati cerut, domnilor, rezilierea contractului cu APA NOVA? Nu ne-ati spus insa ce ati vrea sa puneti in loc – poate o s-o faceti in raspunsul pe care il asteptam cu sufletul la gura : o alta regie falimentara sau pur si simplu sa-i lasati pe bucuresteni fara apa?
Este trist si revoltator sa vedem cum, in loc sa coopereze in mod deschis, cinstit, loial, cu toti operatorii de servicii publice, in beneficiul cetatenilor, alesii nostri recurg la minciuna, prefacatorie, si satisfacerea unor interese private, in detrimentul comunitatii care i-a ales.
Noi credem ca in mod deliberat, o parte a alesilor nostri locali, se opun reabilitarii retelelor telescopice si contorizarii blocurilor, impiedicand APA NOVA sa aiba o relatie normala cu toti clientii sai, amanand timp de ani si ani, in mod rauvoitor, rezolvarea acestei probleme. Daca autoritatile locale ar aproba proiectul de reabilitare a retelelor telescopice, APA NOVA ar deveni rapid cel mai bun furnizor de servicii publice din capitala, si atunci, pe cine ar mai gasi tap ispasitor, pe cine s-ar mai arunca vina pentru neputinta si neimplinirile administratiei publice locale?!...
Ne bucura si ne da sperante atitudinea curajoasa si onesta a domnului Primar General Videanu, care, in acele momente de manie populara, generate de potop si de declaratiile mincinose sau in necunostinta de cauza ale unor oficialitati, a avut taria sa spuna adevarul ca nu APA NOVA este vinovata de inundarea Bucurestiului.
Ne exprimam speranta ca noii primari ai Sectoarelor Bucurestiului nu vor musca momeala aruncata de primarii Ontanu si Vanghelie si ca vor coopera in mod corect si eficient cu furnizorii de utilitati publice si vor actiona pentru imbunatatirea de substanta a conditiilor de viata ale populatiei bucurestene si nu pentru o spoiala de suprafata a Sectoarelor.
Reinnoim solicitarea din prima scrisoare deschisa, rugand Primarul General, Primarii Sectoarelor si Consiliul General al Municipiului Bucuresti sa reanalizeze cu atentie problematica retelelor telescopice, sa decida urgent conditiile de incepere a lucrarilor de reabilitare si contorizare a blocurilor, si sa demita pe cei care se fac vinovati de imensele prejudicii aduse bucurestenilor. Suntem prea saraci pentru a ne permite sa aruncam banii la canal!...
Cu speranta ca veti actiona urgent, in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 02.12.2005
SCRISOARE DESCHISA (a 2-a)
- “Vinovatii cauta tapi ispasitori” -
Catre:
1. Consiliul General al Municipiului Bucuresti
2. Primaria Municipiului Bucuresti
3. Prefectura Municipiului Bucuresti
4. Primariile Sectoarelor 1-6 Bucuresti
Spre stiinta:
- Presedintia Romaniei
- Guvernul Romaniei
In urma cu 7 luni am expediat pe adresa autoritatilor publice implicate in gestionarea capitalei Romaniei o scrisoare deschisa in care atrageam atentia ca un numar de peste 250 000 de cetateni ai Bucurestiului pierd sume de aproape 5 milioane euro anual, datorita necontorizarii apei potabile la blocurile racordate la reteaua publica, in mod contrar bunelor practici industriale, prin asa numitele retele telescopice. Ne-am spus atunci in mod deschis concluziile noastre, in urma informarii temeinice si indelungate prestate de catre membrii asociatiei. Am sustinut si sustinem ca solutia oferita de S.C. APA NOVA BUCURESTI S.A. este cea mai buna a momentului si am solicitat inceperea imediata a lucrarilor de reabilitare a acestor retele si de contorizare a blocurilor.
Am fost tratati, de la caz la caz, cu promisiuni ca problema se va rezolva, cu raceala, cu indiferenta sau, in cazul Agentiei de Reglementare Apa –Canal Bucuresti cu tupeu si aroganta. In loc sa se implice hotarat in rezolvarea problemei, alesii nostri locali au amanat actiunea concreta si au cautat un tap ispasitor – pe care l-au gasit : APA NOVA!
Pe site-ul Internet http://asociatiacivica.blogspot.com puteti parcurge toate demersurile noastre si raspunsurile unor autoritati publice in aceasta chestiune.
Inundatiile produse in Bucuresti in zilele de 19 septembrie si 02/03 octombrie a.c. au fost evenimentele care au scos in evidenta faptul ca unii alesi sau numiti in functii publice nu stapanesc cunostinte elementare de administratie publica, de cultura generala, si totodata, nu doresc binele comunitatii.
Acum, dupa ce apele s-au linistit, putem sta in tihna, netulburati, pentru a cugeta temeinic la ceea ce s-a intamplat si se intampla in comunitatea locala bucuresteana.
Ceea ce banuiam de mult, se confirma: cetatenii Bucurestiului reprezinta un obiect al manipularii politice grosolane, fara scrupule, exercitata de indivizi ajunsi in functii importante si care, in lipsa de rezultate, arunca propriile deficiente si neimpliniri in sarcina altora, chiar daca acest lucru produce un imens rau comunitatii. Dar acesti oameni, numai binele public nu-l urmaresc!... Ei doresc sa apara in ochii comunitatii adevarati campioni ai dreptatii si eficientei, cand, de fapt, urmaresc doar scopul meschin de a-si pastra scaunul caldut si functia grasa.
Nici nu se terminase bine potopul si primarii nostri, ne referim la cei aflati la cel de-al doilea mandat, domnii Ontanu si Vanghelie, au iesit viguros la rampa si au aratat multimilor “vinovatul” pentru inundarea bucurestenilor : APA NOVA. Declaratiile domniilor lor au fost receptate de catre cetateni, printre rafalele ploii diluviene, in poduri de case sau cu apa pana la gat, socati de ceea ce se intampla; ei nu aveau timp sa mediteze la adevaratele cauze si, daca Dom’ Primar s-a gandit la ei si le-a spus sa dea in judecata APA NOVA pentru daunele produse in gospodaria lor, evident ca l-au si crezut. Mai ales ca cetatanul simplu nici nu prea stia el cine ar fi trebuit sa redimensioneze si sa extinda canalizarea Bucurestiului…
Rusine, Dom’ Primar, rusine sa va bateti joc de oamenii care v-au ales!...
Domnul Primar stie, si stim si noi, ca APA NOVA este o societate comerciala pe actiuni si nu de binefacere, si care foloseste banii unor actionari care, dupa toate regulile economiei de piata, doresc dividende pentru banii investiti si nu concep sa-si prapadeasca economiile redimensionand gratuit si extinzand canalizarea Bucurestiului, indiferent cat de mult ar indragi acest oras!...
Daca Bucurestiul are nevoie de o noua canalizare, atunci nu APA NOVA o s-o plateasca, iar domnii primari Vanghelie si Ontanu stiu asta; dumnealor mai stiu ca aceasta treaba a fost si este in sarcina dumnealor. “Nenorocirea” este ca o lucrare de redimensionare a canalizarii este de lunga durata, este costisitoare, si, ceea ce este cel mai dureros pentru dumnealor , lucrarea se executa pe sub pamant, nu se vede de catre alegatori, asa cum se vad garduletele montate la blocuri, miniparculetele, fatadele vopsite ale blocurilor si alte mici amenajari care aduc sufragiile populatiei si implicit voturile in alegeri…
Si atunci, domnii primari s-au gandit sa speculeze suferinta cetatenilor si sa arate cu degetul alti vinovati,cerand rezilierea contractului cu APA NOVA. Cu siguranta, dansii tanjesc dupa vremurile de alta data cand aveau in subordine RGAB-ul si cand puteau sa potoleasca furia multimilor fie sanctionand un director, fie destituind un sef de serviciu, gasiti tapi ispasitori pentru activitatea falimentara a acestei regii. Oricum , lucrurile tot spre faliment duceau, dar parca asta era important?! Ce n-ar da acum domnul Vanghelie, domnul Ontanu, sa aiba in subordine un nou RGAB: cetateanul nemultumit ar face petitii, iar Dom’Primar, in generozitatea sa, ar tuna si ar fulgera si ar trimite RGAB-ul sa rezolve problema cetateanului; acesta i-ar ramane dator domnului primar, si l-ar vota din nou!...Ce de voturi ar mai pica!...
De aceea ati cerut, domnilor, rezilierea contractului cu APA NOVA? Nu ne-ati spus insa ce ati vrea sa puneti in loc – poate o s-o faceti in raspunsul pe care il asteptam cu sufletul la gura : o alta regie falimentara sau pur si simplu sa-i lasati pe bucuresteni fara apa?
Este trist si revoltator sa vedem cum, in loc sa coopereze in mod deschis, cinstit, loial, cu toti operatorii de servicii publice, in beneficiul cetatenilor, alesii nostri recurg la minciuna, prefacatorie, si satisfacerea unor interese private, in detrimentul comunitatii care i-a ales.
Noi credem ca in mod deliberat, o parte a alesilor nostri locali, se opun reabilitarii retelelor telescopice si contorizarii blocurilor, impiedicand APA NOVA sa aiba o relatie normala cu toti clientii sai, amanand timp de ani si ani, in mod rauvoitor, rezolvarea acestei probleme. Daca autoritatile locale ar aproba proiectul de reabilitare a retelelor telescopice, APA NOVA ar deveni rapid cel mai bun furnizor de servicii publice din capitala, si atunci, pe cine ar mai gasi tap ispasitor, pe cine s-ar mai arunca vina pentru neputinta si neimplinirile administratiei publice locale?!...
Ne bucura si ne da sperante atitudinea curajoasa si onesta a domnului Primar General Videanu, care, in acele momente de manie populara, generate de potop si de declaratiile mincinose sau in necunostinta de cauza ale unor oficialitati, a avut taria sa spuna adevarul ca nu APA NOVA este vinovata de inundarea Bucurestiului.
Ne exprimam speranta ca noii primari ai Sectoarelor Bucurestiului nu vor musca momeala aruncata de primarii Ontanu si Vanghelie si ca vor coopera in mod corect si eficient cu furnizorii de utilitati publice si vor actiona pentru imbunatatirea de substanta a conditiilor de viata ale populatiei bucurestene si nu pentru o spoiala de suprafata a Sectoarelor.
Reinnoim solicitarea din prima scrisoare deschisa, rugand Primarul General, Primarii Sectoarelor si Consiliul General al Municipiului Bucuresti sa reanalizeze cu atentie problematica retelelor telescopice, sa decida urgent conditiile de incepere a lucrarilor de reabilitare si contorizare a blocurilor, si sa demita pe cei care se fac vinovati de imensele prejudicii aduse bucurestenilor. Suntem prea saraci pentru a ne permite sa aruncam banii la canal!...
Cu speranta ca veti actiona urgent, in interesul public,
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2,
BUCURESTI
17.04.2005, Scrisoare deschisa (1)
ASOCIATIA CIVICA « RETELE TELESCOPICE »
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 17.04.2005
CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
-Scrisoare deschisa-
Spre stiinta :
Presedintia Romaniei
Guvernul Romaniei
Prefectura Municipiului Bucuresti
Primaria Municipiului Bucuresti (PMB)
Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarire Comunala (ANRSC)
Agentia de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa-Canal a Municipiului Bucuresti(ARBAC)
S.C. Apa Nova Bucuresti S.A. (ANB)
Am crezut, mult timp, ca cererile noastre repetate in legatura cu rezolvarea problemelor determinate de alimentarea cu apa prin retele telescopice (RT) a blocurilor, vor determina o actiune urgenta, responsabila, eficienta.
Asa credeam, in naivitatea noastra, ca se va intampla: cei responsabili isi vor da seama de grozavia situatiei si vor actiona negresit.
Bucurestenii din blocurile necontorizate, alimentate prin RT, pierd, datorita apei risipite, aprox. 13700 € in fiecare zi , 410958 € in fiecare luna, si 5 milioane € in fiecare an. Daca, incepand cu anul 2000, APA NOVA ar fi fost ajutata (si nu impiedicata, asa cum vom vedea in continuare) sa reabiliteze aceste RT, cetatenii ar fi economisit suma de 25 milioane €, adica suma necesara astazi pentru contorizarea si reabilitarea acestor retele la nivelul intregului Bucuresti.
In loc de actiune responsabila si eficienta, cei in drept ne-au oferit, ca pe un triumf, Hotararea CGMB nr. 48/17.02.2005, care este un monument al nepasarii celor alesi fata de problemele cetatenilor, si care pune sub semnul indoielii competenta celor care au aprobat-o, manipulati fiind, dupa cum se va vedea, de un grup de asa zisi specialisti.
Pentru cei care nu stiu ce inseamna RT in capitala noastra, (si probabil, multi consilieri ai CGMB, nu stiu), va explicam noi: o conducta de apa, care alimenteaza mai multe blocuri, insirate precum margelele pe ata pe aceasta conducta, si care trece atat prin spatiul public cat si prin cel privat (adica prin subsolul blocurilor). Aceasta topografie a conductei produce extrem de multe neplaceri celor care au avut ghinionul sa dobandeasca un apartament intr-un astfel de bloc:
-insemna ca, daca Georgica, administratorul blocului vecin, vrea sa modernizeze un robinet, o vana, el va inchide vana de pe RT, lasand fara apa toate blocurile din aval, pana va avea el chef sa-i dea drumul din nou. Apropo, ati ramas vreodata, sub dus, sapuniti din cap si pana la piciore, fara apa?
-inseamna ca, daca am ghinionul sa-mi crape “telescopica” pe portiunea subsolului blocului meu, ma voi certa ani in sir cu administratorii blocurilor vecine, in incercarea de a-i lamuri ca reparatia conductei trebuie facuta de catre toti beneficiarii de apa, alimentati de acea conducta;
-inseamna ca nu ma pot contoriza si ca platesc facturi duble, din leafa mea amarata;
-inseamna subsol vesnic umed, igrasie, condens si gandul inebunitor, ca apa care curge prin subsol a afectat deja fundatia blocului si ca trebuie sa ma mut in alta casa, pana la noul cutremur…
Dar sa intram in fondul problemelor si sa explicam afirmatiile de mai sus.
Parcurgand pagina cu pagina documentele postate pe site-ul www.arbac.ro am retinut o prima concluzie importanta: motivul principal pentru care timp de 5 ani de zile nu s-a luat nici o masura in privinta RT, a fost tocmai “grija” autoritatilor locale pentru ca cetatenii Bucurestiului sa nu fie pacaliti de catre “capitalistii” de la APA NOVA.
Initial, aproape ca ne-a impresionat grija ARBAC, care, inca de la infiintare, s-a luptat din greu pentru a obliga ANB sa scoata din buzunarul propriu suma de 25-30 milioane € si sa reabiliteze RT.
ANB insa, ca oricare capitalist care se respecta, doreste si insista chiar sa inceapa reabilitarile, dar nu gratuit, ci cu o dreapta despagubire: suma cheltuita sa fie amortizata pe toata durata concesiunii, prin cresterea tarifului apei cu 1200-1700 lei/mc.
Din lipsa de imaginatie sau din alte motive pe care le cerem explicate, timp de 5 ani de zile, nu s-a mai incercat nimic altceva, alte solutii, compromisuri. Razboiul cu ANB a decurs monoton si plictisitor, intre doua salarii, in numele interesului suprem pentru binele cetateanului.
In tot acest timp, cetateanului i s-au dus pe apa sambetei, sau la propriu vorbind, pe apa potabila deversata la canalizare, sume incredibile de bani, a caror suma totala va depasi de doua ori suma necesara reabilitarii intregii RT a Bucurestiului, daca se va da curs Hotararii CGMB 48/2005.
Calculele noastre se bazeaza pe statistici oficiale cunoscute: la blocurile contorizate, consumul de apa s-a redus la jumatate din consumul initial. Aceasta inseamna ca la blocul nostru, cu 6 scari si 600 de persoane la intretinere, in loc de 50 milioane lei/luna, in situatia in care am fi fost contorizati, am fi platit 25 milioane lei/luna. In 5 ani de zile, am fi economisit 1,5 miliarde lei (41095 €).
Extinzand acest calcul la nivelul celor 250.000 de locuitori ai Bucurestiului, necontorizati, de pe RT, aflam pretul integral al “grijii” ARBAC pentru binele comunitatii: echivalentul a aprox. 25 milioane € pierduti de catre populatie.
Cu acesti bani, aruncati la canalizarea publica de catre toate categoriile sociale, inclusiv de catre pensionarii care au dificultati in a-si asigura hrana zilnica, se puteau reabilita toate RT si se putea contoriza toate blocurile. Astazi, am fi putut trai mai ieftin si mult mai civilizat.
In aceste conditii deci, ARBAC sfatuieste CGMB, iar CGMB aproba ca pe o banalitate, ca PMB sa duca mai departe acest absurd razboi cu ANB, in justitie, cu alte cuvinte, timp de inca vreo 3-4 ani, sa mai aruncam la canal inca 15-20 milioane €!...
A doua concluzie importanta care se desprinde din lecturarea documentelor postate pe site este ca, nici o justitie din lume nu ar da castig de cauza PMB si ARBAC, intr-un astfel de proces cu ANB.
Nu trebuie sa fii specialist in economie si in contracte internationale, pentru a trage o astfel de concluzie. ARBAC este in contradictie cu toata lumea: anatemizeaza Guvernul, care emite proiecte de legi fara sa o consulte; ANRSC este, in opinia acestei structuri, un produs al birocratiei, care stanjeneste organul de specialitate apa-canal al Bucurestiului; Comisia de Experti Internationali a obosit si este in mod vadit iritata de tigania si balcanismele la care este supusa de catre ARBAC.
Deseori, ramanem debusolati, citind unele concluzii si afirmatii ale ARBAC, de exemplu, citam: “Dupa cum se stie, si s-a demonstrat si prin rezultatele licitatiei internationale de concesionare a serviciilor de apa si canalizare ale Capitalei, una dintre cele mai eficiente modalitati de atragere a fondurilor financiare intr-un serviciu public este concesiunea orientata catre rezultate (forma optima de privatizare a unui serviciu public de apa si canalizare). Aceasta deoarece nu numai ca reprezinta o usurare a poverii bugetare, dar daca prevederile contractuale sunt echilibrate si se respecta contractul, eficienta utilizarii banilor este maxima. Si ea se manifesta nu numai printr-un management financiar privat mult mai eficient, dar si printr-o selectie mult mai atenta a oportunitatilor de investitii, care, in sistem administrativ este cunoscuta ca deficitara, multe proiecte promovate pe cale administrativa dovedindu-se in timp neeeconomice, ineficiente, ineficace”
Pai, bine, domnilor! Daca rezultatele licitatiei internationale sunt bune, atunci de ce sunteti atat de inversunati pe ANB, incat ii doriti falimentarea, inclusiv cu pretul pauperizarii bucurestenilor? Daca s-a gasit o societate privata care a avut curajul sa se inhame la acesta grea povara de reabilitare a sistemului public de alimentare cu apa si canalizare a Bucurestilor, care a transformat o regie falimentara intr-o societate comerciala profitabila si care, pentru a folosi tot cuvintele dumneavoastra, citam: “a preluat sarcinile si investitiile in locul Municipalitatii, in conditii de maxima eficienta (la un tarif avantajos pentru utilizatori, stabilit la nivelul pietei, in mod transparent si concurential)”, atunci de ce nu cooperati cu ea, de ce o denigrati prin propuneri populiste (vezi propunerea de returnare de catre ANB a sumelor tarifate la pausal)?
In final, noi ne afirmam increderea ca adevarul si dreptatea ies intotdeauna la lumina, iar bucurestenii, asa cum au dovedit-o de nenumarate ori, nu sunt prosti.
Solicitam CGMB sa analizeze cu atentie problematica RT, sa decida urgent conditiile de incepere a lucrarilor de reabilitare si contorizare a blocurilor, si sa demita pe cei care se fac vinovati de imensele prejudicii aduse bucurestenilor, daca ei insisi nu-si vor prezenta demisia de onoare. Suntem prea saraci pentru a ne permite sa aruncam bani la canal!...
Noi, autorii acestui scurt documentar, nu ne vom opri aici cu cercetarile si demersurile noastre. In curand, toate cele 1600 de blocuri situate in Bucuresti, alimentate cu apa prin RT vor primi acest material si invitatia de a se inscrie in asociatia noastra.
Acest mesaj va fi difuzat la toate institutiile responsabile, la presa, posturi de radio si televiziune, organizatii neguvernamentale, cetateni, astfel incat aceasta bataie de joc la adresa unei populatii echivalente cu un Sector al Bucurestiului sa inceteze.
Toate raspunsurile autoritatilor si reactiile publicului vor fi publicate pe un site de Internet, iar institutiile vizate care nu vor fi in masura sa dea un raspuns vor fi amplu mediatizate si, intr-un final, actionate in justitie.
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2, BUCURESTI
Adresa: Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219, sc.B, ap.55,
Sector 2, Bucuresti
E-mail: banii_nostri_la_canal@yahoo.fr
Site Inernet: http://asociatiacivica.blogspot.com/
Data: 17.04.2005
CONSILIULUI GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI
-Scrisoare deschisa-
Spre stiinta :
Presedintia Romaniei
Guvernul Romaniei
Prefectura Municipiului Bucuresti
Primaria Municipiului Bucuresti (PMB)
Autoritatea Nationala de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodarire Comunala (ANRSC)
Agentia de Reglementare a Nivelelor de Servicii Apa-Canal a Municipiului Bucuresti(ARBAC)
S.C. Apa Nova Bucuresti S.A. (ANB)
Am crezut, mult timp, ca cererile noastre repetate in legatura cu rezolvarea problemelor determinate de alimentarea cu apa prin retele telescopice (RT) a blocurilor, vor determina o actiune urgenta, responsabila, eficienta.
Asa credeam, in naivitatea noastra, ca se va intampla: cei responsabili isi vor da seama de grozavia situatiei si vor actiona negresit.
Bucurestenii din blocurile necontorizate, alimentate prin RT, pierd, datorita apei risipite, aprox. 13700 € in fiecare zi , 410958 € in fiecare luna, si 5 milioane € in fiecare an. Daca, incepand cu anul 2000, APA NOVA ar fi fost ajutata (si nu impiedicata, asa cum vom vedea in continuare) sa reabiliteze aceste RT, cetatenii ar fi economisit suma de 25 milioane €, adica suma necesara astazi pentru contorizarea si reabilitarea acestor retele la nivelul intregului Bucuresti.
In loc de actiune responsabila si eficienta, cei in drept ne-au oferit, ca pe un triumf, Hotararea CGMB nr. 48/17.02.2005, care este un monument al nepasarii celor alesi fata de problemele cetatenilor, si care pune sub semnul indoielii competenta celor care au aprobat-o, manipulati fiind, dupa cum se va vedea, de un grup de asa zisi specialisti.
Pentru cei care nu stiu ce inseamna RT in capitala noastra, (si probabil, multi consilieri ai CGMB, nu stiu), va explicam noi: o conducta de apa, care alimenteaza mai multe blocuri, insirate precum margelele pe ata pe aceasta conducta, si care trece atat prin spatiul public cat si prin cel privat (adica prin subsolul blocurilor). Aceasta topografie a conductei produce extrem de multe neplaceri celor care au avut ghinionul sa dobandeasca un apartament intr-un astfel de bloc:
-insemna ca, daca Georgica, administratorul blocului vecin, vrea sa modernizeze un robinet, o vana, el va inchide vana de pe RT, lasand fara apa toate blocurile din aval, pana va avea el chef sa-i dea drumul din nou. Apropo, ati ramas vreodata, sub dus, sapuniti din cap si pana la piciore, fara apa?
-inseamna ca, daca am ghinionul sa-mi crape “telescopica” pe portiunea subsolului blocului meu, ma voi certa ani in sir cu administratorii blocurilor vecine, in incercarea de a-i lamuri ca reparatia conductei trebuie facuta de catre toti beneficiarii de apa, alimentati de acea conducta;
-inseamna ca nu ma pot contoriza si ca platesc facturi duble, din leafa mea amarata;
-inseamna subsol vesnic umed, igrasie, condens si gandul inebunitor, ca apa care curge prin subsol a afectat deja fundatia blocului si ca trebuie sa ma mut in alta casa, pana la noul cutremur…
Dar sa intram in fondul problemelor si sa explicam afirmatiile de mai sus.
Parcurgand pagina cu pagina documentele postate pe site-ul www.arbac.ro am retinut o prima concluzie importanta: motivul principal pentru care timp de 5 ani de zile nu s-a luat nici o masura in privinta RT, a fost tocmai “grija” autoritatilor locale pentru ca cetatenii Bucurestiului sa nu fie pacaliti de catre “capitalistii” de la APA NOVA.
Initial, aproape ca ne-a impresionat grija ARBAC, care, inca de la infiintare, s-a luptat din greu pentru a obliga ANB sa scoata din buzunarul propriu suma de 25-30 milioane € si sa reabiliteze RT.
ANB insa, ca oricare capitalist care se respecta, doreste si insista chiar sa inceapa reabilitarile, dar nu gratuit, ci cu o dreapta despagubire: suma cheltuita sa fie amortizata pe toata durata concesiunii, prin cresterea tarifului apei cu 1200-1700 lei/mc.
Din lipsa de imaginatie sau din alte motive pe care le cerem explicate, timp de 5 ani de zile, nu s-a mai incercat nimic altceva, alte solutii, compromisuri. Razboiul cu ANB a decurs monoton si plictisitor, intre doua salarii, in numele interesului suprem pentru binele cetateanului.
In tot acest timp, cetateanului i s-au dus pe apa sambetei, sau la propriu vorbind, pe apa potabila deversata la canalizare, sume incredibile de bani, a caror suma totala va depasi de doua ori suma necesara reabilitarii intregii RT a Bucurestiului, daca se va da curs Hotararii CGMB 48/2005.
Calculele noastre se bazeaza pe statistici oficiale cunoscute: la blocurile contorizate, consumul de apa s-a redus la jumatate din consumul initial. Aceasta inseamna ca la blocul nostru, cu 6 scari si 600 de persoane la intretinere, in loc de 50 milioane lei/luna, in situatia in care am fi fost contorizati, am fi platit 25 milioane lei/luna. In 5 ani de zile, am fi economisit 1,5 miliarde lei (41095 €).
Extinzand acest calcul la nivelul celor 250.000 de locuitori ai Bucurestiului, necontorizati, de pe RT, aflam pretul integral al “grijii” ARBAC pentru binele comunitatii: echivalentul a aprox. 25 milioane € pierduti de catre populatie.
Cu acesti bani, aruncati la canalizarea publica de catre toate categoriile sociale, inclusiv de catre pensionarii care au dificultati in a-si asigura hrana zilnica, se puteau reabilita toate RT si se putea contoriza toate blocurile. Astazi, am fi putut trai mai ieftin si mult mai civilizat.
In aceste conditii deci, ARBAC sfatuieste CGMB, iar CGMB aproba ca pe o banalitate, ca PMB sa duca mai departe acest absurd razboi cu ANB, in justitie, cu alte cuvinte, timp de inca vreo 3-4 ani, sa mai aruncam la canal inca 15-20 milioane €!...
A doua concluzie importanta care se desprinde din lecturarea documentelor postate pe site este ca, nici o justitie din lume nu ar da castig de cauza PMB si ARBAC, intr-un astfel de proces cu ANB.
Nu trebuie sa fii specialist in economie si in contracte internationale, pentru a trage o astfel de concluzie. ARBAC este in contradictie cu toata lumea: anatemizeaza Guvernul, care emite proiecte de legi fara sa o consulte; ANRSC este, in opinia acestei structuri, un produs al birocratiei, care stanjeneste organul de specialitate apa-canal al Bucurestiului; Comisia de Experti Internationali a obosit si este in mod vadit iritata de tigania si balcanismele la care este supusa de catre ARBAC.
Deseori, ramanem debusolati, citind unele concluzii si afirmatii ale ARBAC, de exemplu, citam: “Dupa cum se stie, si s-a demonstrat si prin rezultatele licitatiei internationale de concesionare a serviciilor de apa si canalizare ale Capitalei, una dintre cele mai eficiente modalitati de atragere a fondurilor financiare intr-un serviciu public este concesiunea orientata catre rezultate (forma optima de privatizare a unui serviciu public de apa si canalizare). Aceasta deoarece nu numai ca reprezinta o usurare a poverii bugetare, dar daca prevederile contractuale sunt echilibrate si se respecta contractul, eficienta utilizarii banilor este maxima. Si ea se manifesta nu numai printr-un management financiar privat mult mai eficient, dar si printr-o selectie mult mai atenta a oportunitatilor de investitii, care, in sistem administrativ este cunoscuta ca deficitara, multe proiecte promovate pe cale administrativa dovedindu-se in timp neeeconomice, ineficiente, ineficace”
Pai, bine, domnilor! Daca rezultatele licitatiei internationale sunt bune, atunci de ce sunteti atat de inversunati pe ANB, incat ii doriti falimentarea, inclusiv cu pretul pauperizarii bucurestenilor? Daca s-a gasit o societate privata care a avut curajul sa se inhame la acesta grea povara de reabilitare a sistemului public de alimentare cu apa si canalizare a Bucurestilor, care a transformat o regie falimentara intr-o societate comerciala profitabila si care, pentru a folosi tot cuvintele dumneavoastra, citam: “a preluat sarcinile si investitiile in locul Municipalitatii, in conditii de maxima eficienta (la un tarif avantajos pentru utilizatori, stabilit la nivelul pietei, in mod transparent si concurential)”, atunci de ce nu cooperati cu ea, de ce o denigrati prin propuneri populiste (vezi propunerea de returnare de catre ANB a sumelor tarifate la pausal)?
In final, noi ne afirmam increderea ca adevarul si dreptatea ies intotdeauna la lumina, iar bucurestenii, asa cum au dovedit-o de nenumarate ori, nu sunt prosti.
Solicitam CGMB sa analizeze cu atentie problematica RT, sa decida urgent conditiile de incepere a lucrarilor de reabilitare si contorizare a blocurilor, si sa demita pe cei care se fac vinovati de imensele prejudicii aduse bucurestenilor, daca ei insisi nu-si vor prezenta demisia de onoare. Suntem prea saraci pentru a ne permite sa aruncam bani la canal!...
Noi, autorii acestui scurt documentar, nu ne vom opri aici cu cercetarile si demersurile noastre. In curand, toate cele 1600 de blocuri situate in Bucuresti, alimentate cu apa prin RT vor primi acest material si invitatia de a se inscrie in asociatia noastra.
Acest mesaj va fi difuzat la toate institutiile responsabile, la presa, posturi de radio si televiziune, organizatii neguvernamentale, cetateni, astfel incat aceasta bataie de joc la adresa unei populatii echivalente cu un Sector al Bucurestiului sa inceteze.
Toate raspunsurile autoritatilor si reactiile publicului vor fi publicate pe un site de Internet, iar institutiile vizate care nu vor fi in masura sa dea un raspuns vor fi amplu mediatizate si, intr-un final, actionate in justitie.
ASOCIATIA "RETELE TELESCOPICE", Asociatie civica
Persoana de contact:
Nastasia BURLUI
Str. Stanescu Gheorghe, 5, bl.219,
sc.B, ap.55, Sector 2, BUCURESTI
Abonați-vă la:
Postări (Atom)